Ухвала суду № 11401995, 29.09.2010, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-1355/10

УХВАЛА

29 вересня 2010 року Суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Соловйова Л.Я. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення 1/ 2 частини в спільному сумісному майні подружжя та визнання права власності на 1/ 2 частину квартири,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09 вересня 2010 року позовну заяву ОСОБА_2 було залишено без руху, оскільки позовна заява подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві не повно викладені обставини справи. Не зазначено за ким із подружжя зареєстрована спірна квартира;

- не обгруновано, з яких підстав позивачем визначено ціну позову в розмірі 70000 грн.;

- не вказано рік подачі позовної заяви.

- позивачем не зазначено доказів на підтвердження обставини про перебування в шлюбі на час придбання квартири. Такі докази до позову не долучені.

- до позовної заяви долучено копія договору купівлі-продажу нерухомості, однак в заяві не зазначено, чи визнаний цей договір дійсним, відповідно до діючого законодавства.

- позивач в позовній заяві посилається на свідоцтво про право власності та зазначає його в переліку документів, що додаються до позову, однак останнє фактично не додано.

Для усунення зазначених недоліків, позивачці надано строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали. ОСОБА_2 отримала копію ухвали суду 20 вересня 2010 року. Протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали від позивача не надійшло позовної заяви, викладеної відповідно до вимог ст.119 ЦПК України з урахуванням недоліків, зазначених в ухвалі суду від 09.09.2010р., у звязку з чим позовну заяву потрібно повернути.

Судові витрати, понесені позивачкою підлягають поверненню відповідно до п.2 ч.1 ст.83 ЦПК України.

Керуючись ст. 121 ч.1, ст.83 ч.1 п.2 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення 1/ 2 частини в спільному сумісному майні подружжя та визнання права власності на 1/ 2 частину квартири - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 700 (сімсот) гривень, сплачений по квитанції №29.215.3 від 07 вересня 2010 року на користь держави на р/р31410537700023, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО- 805012, код ЄДРПОУ 24237511, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, сплачені по квитанції №29.216.1 від 07 вересня 2010 року на користь держави на р/р 31215259700023, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО- 805012, код ЄДРПОУ 24237511 у Криворізькій філії ПАТ КБ «ПриватБанк».

Виконання ухвали в частині повернення судових витрат покласти на Управління Державного Казначейства в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу ГУДКУ в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя