Справа № 2-1355/10
УХВАЛА
29 вересня 2010 року Суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Соловйова Л.Я. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення 1/ 2 частини в спільному сумісному майні подружжя та визнання права власності на 1/ 2 частину квартири,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 09 вересня 2010 року позовну заяву ОСОБА_2 було залишено без руху, оскільки позовна заява подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме:
- в позовній заяві не повно викладені обставини справи. Не зазначено за ким із подружжя зареєстрована спірна квартира;
- не обгруновано, з яких підстав позивачем визначено ціну позову в розмірі 70000 грн.;
- не вказано рік подачі позовної заяви.
- позивачем не зазначено доказів на підтвердження обставини про перебування в шлюбі на час придбання квартири. Такі докази до позову не долучені.
- до позовної заяви долучено копія договору купівлі-продажу нерухомості, однак в заяві не зазначено, чи визнаний цей договір дійсним, відповідно до діючого законодавства.
- позивач в позовній заяві посилається на свідоцтво про право власності та зазначає його в переліку документів, що додаються до позову, однак останнє фактично не додано.
Для усунення зазначених недоліків, позивачці надано строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали. ОСОБА_2 отримала копію ухвали суду 20 вересня 2010 року. Протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали від позивача не надійшло позовної заяви, викладеної відповідно до вимог ст.119 ЦПК України з урахуванням недоліків, зазначених в ухвалі суду від 09.09.2010р., у звязку з чим позовну заяву потрібно повернути.
Судові витрати, понесені позивачкою підлягають поверненню відповідно до п.2 ч.1 ст.83 ЦПК України.
Керуючись ст. 121 ч.1, ст.83 ч.1 п.2 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення 1/ 2 частини в спільному сумісному майні подружжя та визнання права власності на 1/ 2 частину квартири - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 700 (сімсот) гривень, сплачений по квитанції №29.215.3 від 07 вересня 2010 року на користь держави на р/р31410537700023, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО- 805012, код ЄДРПОУ 24237511, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, сплачені по квитанції №29.216.1 від 07 вересня 2010 року на користь держави на р/р 31215259700023, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО- 805012, код ЄДРПОУ 24237511 у Криворізькій філії ПАТ КБ «ПриватБанк».
Виконання ухвали в частині повернення судових витрат покласти на Управління Державного Казначейства в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу ГУДКУ в Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 11401995, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 29.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-1355/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: