Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"09" жовтня 2023 р. Cправа № 902/828/23
Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Заступника керівника Вінницької обласної прокуратури (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050) в інтересах держави в особі
Міністерства освіти і науки України (пр. Берестейський, 10, м. Київ, 01135)
до: Крижопільської селищної ради (вул. Героїв України, 61, смт Крижопіль, Тульчинський р-н, Вінницька обл., 24600)
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Заболотненське вище професійне училище №31 ім. Д.К. Заболотного (вул. Чоботарська, 1, с. Заболотне, Тульчинський р-н, Вінницька обл., 24631)
про скасування державної реєстрації, припинення права комунальної власності та повернення земельної ділянки до державної власності
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 27.09.2023 позов Заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до Крижопільської селищної ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Заболотненське вище професійне училище №31 ім. Д.К. Заболотного про скасування державної реєстрації, припинення права комунальної власності та повернення земельної ділянки до державної власності - задоволено повністю.
У відзиві на позовну заяву, поданому до початку розгляду справи по суті, відповідач фактично визнав позовні вимоги.
Відповідно до п. 1 ст. 130 ГПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Дана стаття ГПК України кореспондується з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи викладене, суд в рішенні дійшов висновку про покладення на відповідача 50% судового збору, сплаченого прокуратурою при поданні позову та повернення прокуратурі з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при зверненні до суду із відповідною позовною заявою, на підставі відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, прокуратурою сплачено судовий збір при поданні позовної заяви до суду - в розмірі 5 368,00 грн, згідно платіжної інструкції №1140 (внутрішній номер 278788251) від 15.06.2023 року, таким чином поверненню підлягає судовий збір в розмірі 2684,00 грн.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст. 130, 234 Господарського процесуального Кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
1. Повернути з Державного бюджету України Вінницькій обласній прокуратурі (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 02909909) 2684,00 грн - 50% сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції №1140 (внутрішній номер 278788251) від 15.06.2023 на суму 5 368,00 грн.
2. Оригінал платіжної інструкції №1140 (внутрішній номер 278788251) від 15.06.2023 на суму 5 368,00 грн знаходиться в матеріалах справи № 902/828/23.
3. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Вінницькій обласній прокуратурі судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.
4. Примірник ухвали з підписом судді та відтиском гербової печатки суду направити Вінницькій обласній прокуратурі, копію на відомі суду адреси електронної пошти: прокурора - ІНФОРМАЦІЯ_1 позивача - mon@mon.gov.ua , відповідача - kryzhopil_sel_rada@ukr.net , третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_2
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .
Ухвалу підписано 09.10.2023.
Суддя Ігор МАСЛІЙ
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - прокуратурі (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050)
Судове рішення № 114017473, Господарський суд Вінницької області було прийнято 09.10.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/828/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: