Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 203/3972/23
Провадження № 2-а/0203/39/2023
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
09 жовтня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши заяву представника відповідача Башинської Олександри Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участю поза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів з розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови серії АА №00009741 від 13 червня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться зазначена адміністративна справа.
09 жовтня 2023 року на через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача Башинської Олександри Сергіївни надійшло клопотання про проведення судового засідання з розгляду зазначеної адміністративної справи, яке призначене на 10 жовтня 2023 року на 12:10 год., в режимі відеоконференції за її участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ, у зв`язку із його територіальною віддаленістю від суду, а також у зв`язку із введеним на території України воєнним станом.
Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідноч. 3 ст.195КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Дослідивши заяву представника відповідача, матеріали справи, прихожу до висновку про задоволення клопотання останньої щодо її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 195, 243, 248 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача Башинської Олександри Сергіївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 10 жовтня 2023 року на 12:10 год., в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови серії АА №00009741 від 13 червня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності, в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів через систему ВКЗ за участю представника відповідача Башинської Олександри Сергіївни.
Дозволити представнику відповідача Башинській Олександрі Сергіївні брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представнику відповідача ОСОБА_2 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копія ухвали негайно надіслати представнику відповідача Башинській О.С. для виконання, а також для відома учасникам справи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Колесніченко
Судове рішення № 114009384, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.10.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/3972/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: