Справа №2-1596/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2010 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Шавули В.С.
при секретарі Коваленко А.А.,
за участю позивачки – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, –
ВСТАНОВИВ:
Позивачка 03 червня 2009 року звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом, в якому вказала, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 07 грудня 2007 року. Від спільного подружнього життя мають малолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки у розмірі 600,00 грн. щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просила суд їх задовольнити. Пояснила, що відповідач періодично надає добровільно допомогу на дитину в розмірі від 200,00 грн. до 300,00 гривень.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Причину неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В ході судового розгляду встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 07 грудня 2007 року, зареєстрованому Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 1359 (а.с.4).
Від спільного подружнього життя сторони мають малолітню дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), яка проживає з матір’ю (а.с.6) і перебуває на її утриманні.
Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Згідно ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача аліменти в розмірі 300,00 на утримання дочки в судовому порядку, починаючи з 03 червня 2009 року і до повноліття дитини, тому що відповідач, будучи батьком дитини зобов'язаний його матеріально утримувати.
У зв’язку з тим, що позивачка в силу ст. 4 Декрету КМУ «Про держане мито» звільнена від сплати державного мита, то в силу ст. 88 ЦПК України, судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн. необхідно стягнути з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182,184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 215, 367 ЦПК України, суд, ?
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити частково .
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти в розмірі 300,00 грн. (Триста гривень 00 копійок), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 03 червня 2009 року і до повноліття дитини.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 гривні.
Стягнути зі ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 гривень (Одержувач: Банк УДК в Ленінському районі м. Дніпропетровська, Код ЄДРПОУ 24237528, р/р 31217259700009, МФО 805012, Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення).
В іншій частині позовних вимог – відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Вступна та резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 08 червня 2010 року.
Повністю рішення складено 14 червня 2010 року.
Суддя Шавула В.С.
Судове рішення № 11400884, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1596/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: