Рішення № 114004631, 28.09.2023, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.09.2023
Номер справи
669/596/23
Номер документу
114004631
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/596/23

Провадження № 2-о/669/38/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2023 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Бараболі Н.С.,

присяжних Денисюк Л.В.,

Данько О.В.,

з участю секретаря Бабоян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, заінтересована особи - Орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В:

28.06.2023 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення її, заявниці, опікуном, посилаючись на те, що син хворіє на спадкове порушення обміну речовин з групи лізосомних хвороб накопичення, Хворобу Німанна Піка, типу С, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та є особою з інвалідністю.

Зазначає, що з метою забезпечення такого догляду ОСОБА_2 слід визнати недієздатним, встановити опіку і призначити її опікуном з метою виконання в інтересах сина цивільних прав і обов`язків, забезпечення його доглядом і лікуванням.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. В поданій до суду заяві її представник, адвокат Орендарчук В.О., заявлені вимоги підтримала та просила судове засідання проводити у її відсутності та відсутності заявниці.

Представник заінтересованої особи, Органу опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги ОСОБА_1 підтримав.

Особа щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 , з урахуванням стану здоров`я, до суду не викликалася.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про законність вимог заявниці.

Так, із амбулаторної карти ОСОБА_2 , Довідки до акта огляду МСЕК, серії 12 ААГ №128553, виданої 16.05.2023 року, вбачається, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства, першої А групи з 21.05.2023 року довічно та потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Амбулаторною судово-психіатричною експертизою №570 Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» від 21.08.2023 року, проведеною на підставі ухвали Білогірського районного суду Хмельницької області від 18.07.2023 року встановлено, що ОСОБА_2 ,. страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості, в силу свого психічного розладу здоров`я не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, в зв`язку з чим є достатні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Частиною першою ст. 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Ч. 1 ст. 60 цього Кодексу встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Із рішення виконавчого комітету Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області №58 від 16 червня 2023 року «Про затвердження висновку органу опіки та піклування щодо доцільності призначення опікуна», тобто висновку органу опіки та піклування, вбачається, що опікуном ОСОБА_2 доцільно призначити його матір, ОСОБА_1 , заявницю по справі.

Як передбачено ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Враховуючи, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості, в силу свого психічного розладу здоров`я не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатним. Крім того, опікуном над ОСОБА_2 слід призначити його матір ОСОБА_1 , яка протягом тривалого часу доглядає та здійснює опіку над ним.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.39,60 ЦК України, ст.ст.295-300, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Білогір`я Білогірського району Хмельницької області, визнати недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с.Залужжя Білогірського району Хмельницької області, опікуном ОСОБА_2 .

Витрати за проведення судової-психіатричної експертизи у розмірі 5379,40 грн. віднести на рахунок держави.

У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Повне найменування учасників справи:

заявниця ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

заінтересована особа орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, місцезнаходження: вул.Шевченка,4 смт Білогір`я Шпетівський район Хмельницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04403143.

Суддя Н. С. Бараболя

Присяжні: Л.В. Денисюк

О.В. Данько

Часті запитання

Який тип судового документу № 114004631 ?

Документ № 114004631 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 114004631 ?

Дата ухвалення - 28.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114004631 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114004631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 114004631, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 114004631, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 28.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 114004631 відноситься до справи № 669/596/23

Це рішення відноситься до справи № 669/596/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113999036
Наступний документ : 114051447