Рішення № 11400388, 22.03.2010, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-951/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2010 року м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі судді Назарцевої В.О., при секретарі Семеновій Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту 46325,14 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ комерційний банк “ПриватБанк” звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту 5797,89 доларів США, що складає за курсом НБУ 46325,14 грн., в якому вказав, що 14 березня 2008 року між ПАТ комерційний банк “ПриватБанк” та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір терміном до 14 вересня 2009 року, згідно до якого відповідач отримав від банку 6тис. доларів США і повинен був їх повернути протягом дії договору, з виплатою 24 відсотків річних за користування кредитом. Але з часу укладання кредитного договору до закінчення терміну дії цього договору відповідач ОСОБА_1 не повністю сплатив борг за кредит та відсотки за користування кредитом і по закінченні терміну договору відповідач до цього часу не погасив борг по кредиту та відсотки за користування ним. Сума заборгованості станом на 17 листопаду 2009 року складає всього 5797,89 доларів США, де 3922,49 доларів США складає заборгованість за кредитом,1569,51 долар США - заборгованість по відсотках за користування кредитом,31,29 доларів США штраф за прострочення погашення тіла кредиту, 274,60 доларів США штраф за прострочення погашення заборгованості по відсоткам кредиту, котрі позивач просить стягнути з відповідача на користь банку.

Представник ПАТ комерційний банк “ПриватБанк”за дорученням Лещеок Л.М. у судове засідання не зьявився, але від нього надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність та задовольнити повністю позовні вимоги позивача.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не зявляється, не дивлячись на неодноразові виклики, про що свідчать повідомлення про своєчасне отримання ним судових повісток, про причини неявки суд не повідомляє і від нього до суду не надійшло заяви з проханням розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступного.

Відповідно до ст.ст. 1050,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти / кредит / позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму кредиту, то він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, і зобовязаний сплатити неустойку, відповідно до ст.ст. 549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли гроші повинні бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

До матеріалів справи приєднана к/копія кредитного договору за № 214348-GRED від 14 березня 2008 року, котрий були укладений між сторонами терміном до 14 вересня 2009 року, тобто на 1 рік та 6 місяців, на отримання кредиту у розмірі 6 тис. доларів США грн., які відповідач зобовязаний повернути був позивачеві у вказаний термін з виплатою 24 відсотків за користування кредитом.

Відповідно до графіку повернення кредиту за казаним договором, відповідач повинен був сплачувати кредит щомісячно з урахування відсотків за користування ним на підставі п.п. 3.2.2, 3.2.3 вказаного вище договору, а також сплатити штрафні санкції у звязку з неналежним виконанням зобовязань.

Згідно наданих позивачем розрахунків заборгованості відповідача за договором кредиту за за № 214348-GRED від 14 березня 2008 року відповідач ОСОБА_1 частково погасив тіло кредиту та відсотки за користування кредитом і заборгованість за кредитом складає 3922,49 доларів США, заборгованість по відсоткам по кредиту складає 1569,51 доларів США , 31,29 доларів США штраф за прострочення погашення тіла кредиту, 274,60 доларів США штраф за прострочення погашення заборгованості по відсоткам кредиту, а всього 5797,89 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17 листопаду 2009 року складає 46325,14 грн.

Виходячи зі змісту ст.546,548,549 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору, а тому відповідач повинен повністю сплатити позивачу вказані вище суму заборгованості за умовами кредитування.

Оскільки суд прийшов до висновку, що позов підлягає повному задоволенню, то відповідач повинен сплатити позивачу і понесені ним судові витрати за сплату судового збору на користь держави у розмірі 463,25 грн. та судового збору на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Донецької територіальної судової адміністрації у розмірі 120,00 грн., на загальну суму 583,25 грн. / 463,25+120,00=583,25/, що підтверджується доданими до справи платіжними дорученнями.

На підставі ст.ст.509,543,546,548,549,551,554,611,625,1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 208-233 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ Комерційний банк “ПриватБанк”, яке розташоване за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,б.50, код банку МФО 305299, ЕГРПОУ 14360570, кореспондентській рахунок № 29098829000000 46325,14 грн. / сорок шість тисяч триста двадцять пять грн.14 коп., а також судові витрати у розмірі 583,25 грн./ пьятьсот вісімдесят три грн.25 коп./.

Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду шляхом подання заяви про це протягом 10 днів з дня оголошення рішення та подання самої апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про це.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Будьоннівського райсуду м. Донецька протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя