Рішення № 11400387, 07.04.2010, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-904/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2010 року м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі судді Назарцевої В.О., при секретарі Чеботок В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства “Український інноваційний банк” в особі Донецької філії Акціонерного товариства “Український інноваційний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту 40042,94 доларів США, судових витрат у розмірі 1700,00 грн. та судового збору за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 252,00 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Акціонерне товариство “Український інноваційний банк” звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту у розмірі 40042,94 доларів США, судових витрат у розмірі 1700,00 грн. та судового збору за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 252,00 грн., в якому вказав, що 28 вересня 2006 року між АТ “Укрінбанк” та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за №107/06-ф терміном до 27 вересня 2013 року. Відповідно до вказаного кредитного договору відповідач отримав від банку 60 тис. доларів США і повинен був їх повернути протягом дії договору, з виплатою 12 відсотків річних на місяць за користування кредитом. Але з часу укладання кредитного договору станом на 27 липня 2009 року відповідач ОСОБА_1 постійно не сплачував борг за кредит та відсотки за користування кредитом. Сума заборгованості складає за договором кредиту на вказаний час 40042,94 доларів США, з яких 39702,62 долари США - заборгованість по кредиту,340,32 долари США заборгованість по відсоткам за користування кредитом, котрі позивач просить стягнути з відповідача на користь банку, а також понесені судові витрати у розмірі 1700,00 грн. та судового збору за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 252,00 грн.

Представник позивача за дорученням Попов О.В. до суду не зявився, але від нього надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність та повністю задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не зявляється, не дивлячись на неодноразові виклики, про що свідчать повідомлення про своєчасне отримання ним судових повісток, про причини неявки суд не повідомляє і від нього до суду не надійшло заяви з проханням розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступного.

Відповідно до ст.ст. 1050,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти / кредит / позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму кредиту, то він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, і зобовязаний сплатити неустойку, відповідно до ст.ст. 549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли гроші повинні бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

До матеріалів справи приєднана к/копія кредитного договору за № 107/06-ф від 28 вересня 2006 року, котрий були укладений між сторонами терміном на 7 років на отримання кредиту у розмірі 60 тис. доларів США, які відповідач зобовязаний повернути був позивачеві до 27 вересня 2013 року з виплатою 12 відсотків річних на місяць за користування кредитом.

Відповідно до умов кредитного договору п.п.4.2,4.4,4.6 та графіку повернення кредиту за казаним договором, відповідач ОСОБА_1 повинен був сплачувати кредит щомісячно на 1 число кожного календарного місяця по 715,00 доларів США, а також відсотки за користування кредитом та щомісячну комісію.

За наданими позивачем розрахунків заборгованості відповідача за договором кредиту за № 107/06-ф від 28 вересня 2006 року, відповідач ОСОБА_1 вніс частково суму для погашення кредиту у розмірі 20297,38 доларів США і загальна заборгованість за кредитом складає 40042,94 доларів США, з яких 39702,62 долари США - заборгованість по кредиту,340,32 долари США заборгованість по відсоткам за користування кредитом./40042,94=39702,62+340,32/.

Виходячи зі змісту ст.546,548,549 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору, а тому відповідач повинен повністю сплатити позивачу вказані вище суму заборгованості за умовами кредитування.

Оскільки суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, то відповідач на підставі ст. 88 ЦПК України повинен сплатити позивачу і понесені ним судові витрати за сплату судового збору на користь держави у розмірі 1700,00 грн. та судового збору за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 252,00 грн. на загальну суму 1952,00 грн. /1700,00+252,00=1952,00/, що підтверджується доданими до справи платіжними дорученнями.

На підставі ст.ст.509,543,546,548,549,551,554,611,625,1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.88,208-233 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства “Український інноваційний банк” в особі Донецької філії Акціонерного товариства “Український інноваційний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту 40042,94 доларів США, судових витрат у розмірі 1700,00 грн. та судового збору за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 252,00 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства “Український інноваційний банк” в особі Донецької філії Акціонерного товариства “Український інноваційний банк” , котрий розташований за адресою: 83017 м. Донецьк, бул. Шевченко, б.25, код банку МФО 334873, ЕДРПОУ 25603461, розрахунковий рахунок № 37391004 в Донецькій філії Акціонерного товариства “Український інноваційний банк”, заборгованість за договором кредиту у розмірі 40042,94 долари США/ сорок тисяч сорок два долари 94 центи/ та судові витрати у розмірі 1952,00 грн./ одна тисяча девятсот пятдесят дві грн.00 коп./.

Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду шляхом подання заяви про це протягом 10 днів до Будьоннівського райсуду м. Донецька з дня оголошення рішення та подання самої апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про це.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Будьоннівського райсуду м. Донецька протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя