Ухвала суду № 113998154, 05.10.2023, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
05.10.2023
Номер справи
461/6422/22
Номер документу
113998154
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 461/6422/22

Провадження № 2/461/2162/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2023 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Пахолко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

03.07.2023 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання недійсними положень договору та здійснення перерахунку.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгялд справи у його відсутності

Відповідачка та її представник у судове засідання не з`явилися, однак з матерівалів справи вбачається, що просить прийняти зустрічну позовну заяву та об`єднати її в одне провадження з первісною позовною заявою.

Відповідно до ч.3 ст.223ЦПК України якщоучасник справиабо йогопредставник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно дост.193ЦПК Українивідповідач маєправо пред`явитизустрічний позову строкдля поданнявідзиву. Зустрічнийпозов приймаєтьсядо спільногорозгляду зпервісним позовом,якщо обидвапозови взаємопов`язаніі спільнийїх розглядє доцільним,зокрема,коли вонивиникають зодних правовідносинабо колизадоволення зустрічногопозову можевиключити повністюабо частковозадоволення первісногопозову. Вимогиза зустрічнимпозовом ухвалоюсуду об`єднуютьсяв однепровадження зпервісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогамстатей 175і177цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положеннястатті 185цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частинпершоїтадругоїстатті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Враховуючи наведене, суд вважає, що зустрічну позовну заяву подано з дотриманням вимог чинного законодавства, тому її слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом при цьому їх слід об`єднати в одне провадження. Оскільки у даній справі відкрито спрощене позовне провадження, суд приходить до висновку про необхідність переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, адже це випливає з ч.4 ст. 197 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 184-187, 193, 260, 261, 274, 277, 353 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства«Ідея Банк» провизнання недійснимиположень договорута здійсненняперерахунку прийняти до розгляду Галицького районного суду м. Львова.

Позов Акціонерноготовариства «ІдеяБанк» до ОСОБА_1 про стягненняборгу закредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства«Ідея Банк» провизнання недійснимиположень договорута здійсненняперерахунку об`єднати в одне провадження.

Здійснити перехід до розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

Відкрити загальнепозовне провадженняу цивільнійсправі запозовом Акціонерноготовариства «ІдеяБанк» до ОСОБА_1 про стягненняборгу закредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства«Ідея Банк» провизнання недійснимиположень договорута здійсненняперерахунку та проводити розгляд цивільної справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Галицького районного суду м. Львова на 09.11.2023 року на 11:30 год.

Копію ухвали, копію зустрічної позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву на позов.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Повний текст ухвали виготовлено 05.10.2023 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.Р. Юрків.

Часті запитання

Який тип судового документу № 113998154 ?

Документ № 113998154 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 113998154 ?

Дата ухвалення - 05.10.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113998154 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113998154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 113998154, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 113998154, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 05.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 113998154 відноситься до справи № 461/6422/22

Це рішення відноситься до справи № 461/6422/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113998153
Наступний документ : 113998157