Ухвала суду № 113990442, 06.10.2023, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

06 жовтня 2023 року Справа №200/1845/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки

в рішенні Донецького окружного адміністративного суду

від 29.05.2023 року

у справі № 200/1845/23

за позовною заявою ОСОБА_1

до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 29.05.2023 року задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 21.04.2023 року № 0503009876 про відмову в перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки ДУ «ТМО МВС України по Львівській області» № 6106/Д від 05.04.2023 року, про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років з 01.12.2019 року, на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», з урахуванням довідки ДУ «ТМО МВС України по Львівській області» № 6106/Д від 05.04.2023 року, про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року, із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення в наступних розмірах: посадовий оклад - 2950 грн.; оклад за спеціальним званням - 2000 грн.; надбавка за стаж служби (40%) 1980,00 грн.; надбавка за специфічні умови проходження служби 60,00% - 4158,00 грн.; премія (в середньому розмірі за прирівняною посадою розмірі 40,20 % від грошового забезпечення) 4457,38 грн., усього - 15545,38 грн.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Після детального аналізу судового рішення виявлено, що в тексті рішення допущена описка, а саме, невірно зазначений РНОКПП та місце проживання позивача «РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 », замість вірного «РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ».

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 29.05.2023 року та зазначити вірний РНОКПП та місце проживання позивача - «РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ».

На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду у справі № 200/1845/23 від 29.05.2023 року.

В тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29.05.2023 року вважати вірним РНОКПП та місце проживання позивача - «РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Давиденко