Ухвала суду № 113987416, 04.10.2023, Франківський районний суд м. Львова

452/1811/22

1-в/465/372/23

У Х В А Л А

судового засідання

04.10.2023 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника КЗ «ЛОКПЛ» (лікар-психіатр): ОСОБА_5

особи,стосовно якоїрозглядається заява: ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Львові заяву Комунального некомерційного підприємстваЛьвівської обласної ради«Львівська обласнаклінічна психіатрична лікарня» на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст.185, ч.4 ст.296 та ч.2 ст.342 КК України,-

в с т а н о в и в:

заступник медичного директора з експертизи КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_7 та лікуючий лікар-психіатр звернулися в суд із заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який скоївсуспільно-небезпечнедіяння,передбачене ч.3ст.185,ч.4ст.296та ч.2ст.342КК України.

В обґрунтуваннязаяви покликаютьсяна те,що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня з 01.09.2022 року виконуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 01.09.2022 року. ОСОБА_6 в період часу з 06 січня 2022 року по 26 січня 2022 року перебуваючи в АДРЕСА_1 , вчинив суспільно- небезпечне діяння, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням у житло, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. З ст. 185 КК України.

На підставі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» 14.08.2023р. гр. ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №170 від 14.08.2023р.), що прийшла до висновку: « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді органічного шизофреноподібного розладу. Враховуючи зміни в сфері мислення, характерні одночасно для органічного та шизофренічного процесів, недостатню критику пацієнта до власного стану, схильність до афективного відреагування, потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді епіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом».

У судовомузасіданні лікуючийлікар-психіатр,представник заявника ОСОБА_5 заяву підтримав, пояснення надав аналогічні викладеним у заяві. Просить продовжити ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який скоївсуспільно-небезпечнедіяння,передбачене ч.3ст.185,ч.4ст.296та ч.2ст.342КК України застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Захисник у судовому засіданні при вирішенні заяви про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 не заперечив. Просить заяву задоволити.

ОСОБА_6 у судовому засіданні щодо продовження йому лікування не заперечив, повністю підтримав думку захисника.

Прокурор в судовому засіданні просить задоволити заяву, продовжити ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу.

Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора щодо задоволення заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня з 01.09.2022 року виконуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 01.09.2022 року. ОСОБА_6 в період часу з 06 січня 2022 року по 26 січня 2022 року перебуваючи в АДРЕСА_1 , вчинив суспільно- небезпечне діяння, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням у житло, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. З ст. 185 КК України.

ОСОБА_6 в період часу з 06 січня 2022 року по 26 січня 2022 року перебуваючи в АДРЕСА_1 , вчинив суспільно- небезпечне діяння, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням у житло, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. З ст. 185 КК України.

Крім цього, ОСОБА_6 , в ніч з 26.01.2022 року на 27.01.2022 року, перебуваючи в АДРЕСА_1 , повторно, вчинив суспільно-небезпечне діяння, а саме таємно викрав чуже майно (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. З ст. 185 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_6 , 14.04.2022 року прийшовши по місцю проживання ОСОБА_8 по АДРЕСА_1 , вчинив злісне хуліганство, яке виразилось в тому, що тримаючи в правій руці кухонний ніж, став наносити ним ОСОБА_8 , множинні удари по голові, спричинивши йому множинні різані рани волосистої частини голови, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 296 КК України.

Крім цього, ОСОБА_6 , 14.04.2022, по місцю свого проживання, чинив опір працівникам правоохоронних органів під час виконання ними службових обов`язків, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 342 КК України.

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 108 від 21.06.2022р.: «На даний час ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у виді органічного маячного (шизофреноподібного) розладу хворобою не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період інкримінованій йому дій ОСОБА_6 також страждав хронічним психічним захворюванням у виді органічного маячного (шизофреноподібного) розладу, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом».

Окрім цього, 06.07.2022 р. пацієнт поступив в КНП ЛОР ЛОКПЛ, до 6 відділення на підставі Ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 06.07.2022р., змінити ОСОБА_6 раніше обраний запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах,що виключають його небезпечну поведінку. На даний буває в умовах 23-го відділення, де до нього застосовуються примусові заходи медичного характеру із звичайним наглядом.

В процесі проведеного комплексного лікування (Клопіксол-акуфаз, Клозапін, Вальпроат хроно, Прегабалін, Галдол-деканоат, Азапін, Рісперідон), симптоматичне лікування, реабілітаційні заходи: терапія зайнятістю, психотерапія, досягнути значного покращення психічного стану не вдалося. В свідомості. Орієнтований достатньо. Контакт з формальний. Відповіді на запитання короткі, мова бідна, «відривчаста». Стверджує, що ніколи не перебував на лікуванні в психіатричній лікарні. Під час бесіди періодично замикається «в собі»». На момент огляду наявність галюцинацій заперечує, активно маячних ідей не висловлює. Однак, утримується резидуальна маячна симптоматика стосунку та відношення "вони мене переслідували» , звинувачували", - хто саме- не пояснює. Причетність од інкримінованих правопорушень заперечує, заявляє, що «мені нічого не пояснювала на підставах мене затримали». Мислення не послідовне, в`язке, торпідне, неціспрямоване, сповільнене за темпом. Судження некритичні, поверхневі та формальні. Інтелект знижений, когнітивні процеси різко знижені. Залишається малоактивним, схильним до подразнень, емоційно «холодним», лабільним, фон настрою пригнічений з дисфоричним відтінком. В клінічній картині-ознаки помірно- вираженого психоорганічного синдрому. До стану та інкримінованих правопорушень відноситься без критичного осмислення. Потребує продовження застосування примусових заходів у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Відповідно до ч.1 ст.95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно із ст.17 Закону України Про психіатричну допомогу, якщо буде потреба продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців, представник психіатричної установи повинен направити в суд за місцем знаходження психіатричної установи заяву про продовження такої госпіталізації.

За змістом ч.4 ст.19 Закону України Про психіатричну допомогу особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення, продовження або про зміну застосування таких заходів. Після проведення огляду представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі психіатричну допомогу, направляє до суду за місцезнаходженням закладу з надання психіатричної допомоги заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що містить обґрунтування необхідності продовження зміни або припинення застосування примусового заходу медичного характеру відповідно.

На підставі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» 14.08.2023р. ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №170 від 14.08.2023р.), що прийшла до висновку: « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним гпсихічним захворюванням у вигляді органічного шизофреноподібного розладу. Враховуючи зміни в сфері мислення, характерні одночасно для органічного та шизофренічного процесів, недостатню критику пацієнта до власного стану, схильність до афективного відреагування, потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом».

За таких обставин, з`ясувавши всіобставини заяви, заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, суд приходитьдо висновкупро обґрунтованістьпродовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 512 514 КПК України, ст. 19 Закону України Про психіатричну допомогу, суд -

п о с т а н о в и в :

заяву КНП ЛОР Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня на предмет продовження застосуванняпримусових заходівмедичного характеруу виглядігоспіталізації допсихіатричного закладуіз звичайнимнаглядом: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який скоївсуспільно-небезпечнедіяння,передбачене ч.3ст.185,ч.4ст.296та ч.2ст.342КК України задоволити.

Продовжити застосуванняпримусових заходівмедичного характеруу виглядігоспіталізації допсихіатричного закладуіз звичайнимнаглядом хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.3 ст.185, ч.4 ст.296 та ч.2 ст.342 КК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в порядку та строки визначені ст.395 КПК України, протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її дії.

Повний текст ухвали виготовлено 05.10.2023 року.

Суддя ОСОБА_1