Рішення № 11398642, 28.09.2010, Теплицький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
28.09.2010
Номер справи
2-319
Номер документу
11398642
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2- 319/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року Теплицький районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Панченка Д.І.,

секретаря Костика В.Г.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теплик справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2010 року ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 72984 грн. 76 коп. та судових витрат у справі, мотивуючи свої вимоги тим, що 08 листопада 2007 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL 3612 , відповідно до якого було надано кредит в розмірі 44500 грн. з кінцевим терміном повернення 05.11.2014 року. Вказує на те, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, кредит у визначені договором строки не повертає і станом на серпень 2010 року має заборгованість по кредиту.

Від представника позивача поступила заява про розгляд справи без участі їх представника, позов підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала. Пояснила, що виплачувати кредит припинила, оскільки склались фінансові труднощі через скорочення її на роботі, погіршення її матеріального становища, про що вона повідомляла банк. Вона не заперечує наявної заборгованості і прийме міри для її погашення, про що має усну домовленість з позивачем.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 08 листопада 2007 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL 3612, за яким банк надав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредитні кошти в сумі 44500 грн. з кінцевим терміном повернення 05.11.2014 року грн., зі сплатою 36 % річних, з кінцевим терміном повернення 05.11.2014 року.

Відповідно до договору позичальник взяв на себе зобов'язання своєчасно та у повному обсязі здійснювати часткове повернення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього кодексу, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1050 зазначеної вище глави ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього кодексу.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором щодо повернення суми кредиту та сплати процентів за його користування не виконує в звязку з погіршенням її фінансового стану, і станом на серпень 2010 року заборгованість за договором складає 72143 грн. 33 коп., з яких: заборгованість за кредитом 4399,54 грн., по процентах 25353,78 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту 38873,43 грн., по підвищених відсотках 3517,28 грн. Наявність вказаної заборгованості підтверджується наданими позивачем розрахунками, які перевірені судом, відповідачем розмір заборгованості не заперечується, тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь банку.

Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, сплачені позивачем в розмірі 721 грн. 43 коп. судового збору, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн., а всього 841,43 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 614, 651,629,1054 ЦК України , ст.ст.3,10,15,60,88,174,209,213,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 72143( сімдесят дві тисячі сто сорок три) грн. 33 коп. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» ( адреса: м.Київ, вул.Автозаводька, 54/19, код 21133352, МФО 322001, п/р №290093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м.Києві).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судові витрати в розмірі 841 (вісімсот сорок одна) грн. 43 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11398642 ?

Документ № 11398642 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11398642 ?

Дата ухвалення - 28.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11398642 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11398642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11398642, Теплицький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 11398642, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 28.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 11398642 відноситься до справи № 2-319

Це рішення відноситься до справи № 2-319. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11398634
Наступний документ : 11429411