Рішення № 11398597, 16.09.2010, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Cправа № 2 924/10/0205

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 вересня 2010 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Верьовочнікова В.М.

при секретарі Росовській О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

У С Т А Н О В И В:

25.06.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом і просила задоволити його, посилаючись на те, що від зареєстрованого шлюбу з відповідачем в справі мають малолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказала, що сини проживає разом із нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріально не допомагає їй утримувати дітей. Просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітніх синів в розмірі 33% з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення старшою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

В судовому засідання позивачка позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задоволити. Пояснила, що з припиненням їх спільного проживання з відповідачем останній не надає добровільно достатнього матеріального утримання синів. Вказала, що діти мають задовільний стан здоровя, власного доходу не мають

Відповідач позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення. Вказав, що у зязку із особистим погащенням ним заборгованості по оплаті комунальних платежів щодо їх спільного з позивачкою житлового будинку у травні та червні поточного року він не мав можливості надавати дітям утримання у попередньо здійснюваному обсязі. Стан власного здоровя визначив задовільним. Зауважив, що разом з ним проживає його непрацездатна матір, якій він надає утримання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст.180, 181, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову .

В судовому засіданні з пояснень сторін установлено, що відповідач не надає позивачці кошти на утримання двох їх малолітніх синів, хоча має таку можливість, позаяк він є працездатною особою, отримує стабільний дохід у вигляді заробітної плати.

З копії свідоцтв про народження НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (а.с.4,5) вбачається, що сторони є батьками малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно, на утримання яких позивачка просить стягнути аліменти з відповідача.

Згідно довідки квартального комітету м. Жмеринка "Кавказ" від 25.05.2010 року (а.с.7) позивачка проживає в АДРЕСА_1, разом із синами: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться на її утриманні.

Відповідно довідки Жмеринської ЦРЛ від 18.08.2010 року середньомісячна заробітна плата відповідача ОСОБА_2 з лютого по липень 2010 року перевищує 1500 грн., одночасно перевищуючи визначений законом прожитковий мінімум працездатних осіб.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони узгоджуються між собою, зібрані та представлені суду із дотриманням вимог закону, а також ніким не оскаржуються.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи вимога позивачки про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх синів в розмірі 33% його доходу відповідає принципам розумності та справедливості, оскільки не перевищує максимальної частки, що може утримуватись із заробітної плати на сплату аліментів та забезпечує можливість надання відповідачем утримання непрацездатній матері.

За таких обставин визнання відповідачем позову в даному конкретному випадку не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів інших осіб.

Судові витрати слід стягнути з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.5, 8, 10, 60, 61, 174, 209, 210, 212-214, 367 ЦПК України, ст. 180-183, 191 СК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Сутиски Тиврівського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1, працюючого лікарем Жмеринської центральної районної лікарні), на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) на обох дітей разом, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.06.2010 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а також на користь держави 51 гривню судового збору (р/р 31418537700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701261) та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р/р 31213259700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701261).

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах одного місяця.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд .

С У Д Д Я