Уголовное дело № 1-546-2010 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 июня 2010 года. Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Грачева В.Л. при секретаре Останкевич Е.В. , с участием прокурора Хаустова Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Артемовске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Артемовска Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, ранее не судимого, не работающего, на иждивении имеющего троих несовершеннолетних детей, зарегистрированного в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.. 263 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 в период с 28 февраля 2010 года по 13 марта 2010 года, действуя умышленно, в корыстных целях, незаконно носил и сбыл холодное оружие при следующих обстоятельствах.
28 февраля 2010 года, ОСОБА_1, находясь на рынке в городе Артемовске, расположенном по улице Воровского в качестве реализатора товара, действуя умышленно, незаконно, не имея предусмотренного законом разрешения, с целью незаконного ношения и сбыта холодного оружия, в нарушение требований Постановления Верховного Совета Украины от 17 июня 1992 года «О праве собственности на отдельные виды имущества», Приказа МВД Украины № 622 от 31 августа 1998 года «Об утверждении инструкции о порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозке и использовании огнестрельного, пневматического и холодного оружия, боеприпасов к нему и взрывчатых материалов, принял от свого знакомого ОСОБА_2 для дальнейшего его сбыта нож в чехле, который является холодным оружием колюще-режущего действия, после чего перенес его к себе домой по месту жительства в АДРЕСА_1
13 марта 2010 года, подсудимый, продолжая свою преступную деятельность в 8 часов незаконно перенес указанное холодное оружие для сбыта на центральный рынок в городе Артемовске, где в 10.00 часов в торговой палатке № 202/203 незаконно сбыл его ОСОБА_3 за 150 грн.
ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и суду пояснил, что он работал реализатором на центральном рынке в городе Артемовске. 28 февраля 2010 года к нему на рынке обратился его знакомый ОСОБА_2.с просьбой реализовать нож в чехле, на что он дал согласие. В этот же день он перенес нож по месту жительства в АДРЕСА_1. 13 марта 2010 года он на рынке в 10.00 часов в торговой палатке № 202/203 продал данный нож ОСОБА_3 за 150 грн.
Признание своей вины подсудимым полностью соответствует материалам уголовного дела и не оспаривается.
Анализируя изложенное, суд приходит к следующему.
Поскольку ОСОБА_1, действуя умышленно, в корыстных целях незаконно, без предусмотренного законом разрешения носил и сбыл холодное оружие, то он должен нести ответственность по ст.. 263 ч.2 УК Украины, как за незаконное, без соответствующего разрешения ношение и сбыт холодного оружия.
Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления.
Судом учтено признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, то, что он положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей ( л.д.87,88), что является обстоятельствами, смягчающими его ответственность, потому суд считает возможным избрать наказание ОСОБА_1 в виде штрафа в доход государства.
Вещественные доказательства (л.д.57-60): нож с чехлом, который является холодным оружием, находящийся в оружейной комнате Артемовского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области следует уничтожить; 150 грн., которые хранятся в материалах уголовного дела, следует обратить в доход государства.
Судебные издержки за проведение судебных экспертиз следует отнести за счет подсудимого.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст..ст. 323-324 УПК Украины суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 600 грн.
Вещественные доказательства (л.д.57-60): нож с чехлом, который является холодным оружием, находящийся в оружейной комнате Артемовского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области уничтожить; 150 грн., которые хранятся в материалах уголовного дела обратить в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки: за проведение криминалистической экспертизы (л.д.38) в сумме 438 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины (код ОКПО 25574914 р.сч. 31253272210095, банк УГК в Донецкой области МФО 834016, код экспертной работы 29.89.14.3.1. Плательщик У\д № 29-32417); за проведение дактилоскопической экспертизы (л.д.27) в сумме 653 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины (код ОКПО 25574914 р.сч. 31253272210095, банк УГК в Донецкой области МФО 834016, код экспертной работы 29.89.14.3.1. Плательщик У\д № 29-32417).
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
На приговор может бать подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 дней после его провозглашения.
Судья: В.Л. Грачев
Судове рішення № 11398525, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 23.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-546-2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: