Постанова № 11397974, 06.09.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

№ 3-1978/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Гамігола, Панівежського району, Литва, працюючого: директором ТОВ «Дніпропетровський проектний інститут», проживаючого: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

При перевірці 16 червня 2010 року, ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ «Дніпропетровського проектного інституту», код ЄДРПОУ 35044895 розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Кедріна 44-а, в ході якої було встановлено що директор ОСОБА_1 допустив порушення; неутримання та неперерахування до бюджету сум податку з доходу фізичної особи ОСОБА_2 у 2009 році (з суми доходу 11115 гривень 00 копійок у лютому 2010 року що призвело до заниження ПДФО у сумі 1667 гривень 25 копійок). Про що було складено акт перевірки ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська № 66/173-3777 від 16 червня 2010 року. При цьому було порушено вимоги п.п. 8.1.1., п.п. 8.1.2., п. 8.1., ст. 8, та п. 7.1., ст. 7 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22 травня 2005 року № 889-ІV.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:

- протоколом серії АХ № 004296 від 16 червня 2010 року; актом перевірки № 66/173-3777 від 16 червня 2010 року; копією наказу про призначення на посаду директора, копією свідоцтва серія А00 № 772737 про державну реєстрацію юридичної особи.

При призначенні стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність. Тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, що буде найбільш відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини, а також буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 51 гривню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя: І.А. Білик