Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/5224/23
ун. № 369/9989/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О. , розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 1144200206004 оренди майна з правом викупу від 06.02.2020р. ,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Києво- Святошинського районного суду Київської області від 03.07.2023р. вказану цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.
Позивач звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Будинок Комфорту» коштів у розмірі 36 840,00 грн. та судові витрати.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позивач при подачі позову вказав, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Як стало відомо з мережі інтернет будинку АДРЕСА_1 не існує.
Як вбачається із матеріалів справи, а саме з додатку 1 до договору оренди майна з правом викупу № 1144200206004 від 06.02.2020р. місце реєстрації відповідача - ОСОБА_1 вказано АДРЕСА_2 .
Відповідно до паспортних даних зареєстроване місце реєстрації ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладене, суддя не вбачає підстав для прийняття вказаного позову до Святошинського районного суду м. Києва.
Згідно п.1ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід направити до Голосіївського районного суду м. Києва ( вулиця Полковника Потєхіна, 14А, Київ, 03127) за місцем реєстрації відповідача, оскільки справа не відноситься до територіальної юрисдикції Святошинського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187 15, 121, 209, 210 ЦПК України,суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 1144200206004 оренди майна з правом викупу від 06.02.2020р. направити за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва ( вулиця Полковника Потєхіна, 14А, Київ, 03127).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Н.О. Петренко
Судове рішення № 113977004, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 04.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/9989/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: