Рішення № 11397597, 05.08.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
05.08.2010
Номер справи
2-1318-2010
Номер документу
11397597
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 2-1318/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої: судді Кононенко О.М.

при секретарі: Мажара Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2009 року позивач звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 18703,58 грн., що складає 12435,43 – заборгованість за кредитом; 512,69 грн. – заборгованість по відсоткам, а також судового збору у сумі 187,04 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що 04 червня 2008 року між АБ „Український комунальний банк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 240/08-0301, згідно якого позивач надав відповідачці кредит в розмірі 15000,00 грн. на строк по 03.06.2010 року зі сплатою 24,00 % річних за користування кредитом, та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 2,00% від суми виданого кредиту за використання кредит з метою туристичної подорожі. Згідно п. 1.1 Договору позичальник зобов’язаний погашати отриманий кредит згідно графіку, який є невід’ємною частиною договору. Однак відповідачка ухиляється від виконання зобов’язань по Договору, не сплачує кредитні платежі та відсотки за користування кредитом, порушує графік погашення кредиту. 13.10.2009 року Банк, відповідно до п. 3.5 кредитного договору направив на адресу відповідача лист, згідно якого повідомив про дострокове припинення своїх обов’язків за кредитним договором та вимагав повернути усю суму заборгованості за кредитом, включаючи борг за кредитом, відсотки за користування кредитом та пеню. Таким чином, станом на 26.10.2009 року заборгованість за кредитом складає 18703, 58 грн., з яких: заборгованість по кредиту – 12435,43 грн., заборгованість по відсоткам – 5755,46 грн., пеня – 512,69 грн.

У судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі, зазначивши, що він повністю підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, п ро час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи – не направляла. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись із заявою позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 04 червня 2008 року між Акціонерним банком „Укркомунбанк” та ОСОБА_1 був укладений договір № 240/08-0301 про надання споживчого кредиту у сумі 15000,00 грн. з метою туристичної подорожі на строк по 03 червня 2010 року (а.с.12). Факт видачі грошових коштів підтверджується заявою про видачу готівки №74 від 04.06.2008 року (а.с.15). Згідно п. 1.1 повернення грошових коштів здійснюється згідно графіку погашення кредитної заборгованості (а.с.13). За наданим позивачем розрахунком сума заборгованості по кредиту станом на 26.10.2009 року за вказаним вище кредитним договором складає суму - 12435,43 грн. (а.с.7).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. За ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, з огляду на викладене, суд вважає, що вимоги позивача в частині стягнення з відповідача на його користь суми заборгованості за кредитом у розмірі 12 435, 43 грн. є доказаними і підлягають задоволенню.

Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідачки на їх користь заборгованості по відсоткам – 5755,46 грн. та пені – 512,69 грн. вони задоволенню не підлягають, оскільки відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, так як позивачем не надано належних доказів в підтвердження вказаних вимог, суд вважає їх необґрунтованими і такими які не підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути витрати на судовий збір в розмірі задоволених вимог – 124, 35 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 131, 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного банка «Український комунальний банк» (р/р № 29097121019 в АБ «Укркомунбанк» м.Луганськ, МФО 304988, код 24191588) заборгованість по кредиту в сумі 12 435 (дванадцять тисяч чотириста тридцять п’ять) гривень 43 коп. та судовий збір у сумі 124 гривні 35 копійок і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М. Кононенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 11397597 ?

Документ № 11397597 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11397597 ?

Дата ухвалення - 05.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11397597 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11397597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11397597, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 11397597, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 11397597 відноситься до справи № 2-1318-2010

Це рішення відноситься до справи № 2-1318-2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11397591
Наступний документ : 11397600