Дело № 1-277
2010 год
Приговор
Именем Украины
28 сентября 2010 года
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Бровченко В.В.,
при секретаре Лукьяненко Е.В.,
с участием прокурора Туча С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинска Днепропетровской области, гражданина Украины, образование среднее, военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого 09.04.2004 года Заводским районным судом г. Днепродзержинска Днепропетровской области по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 309 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожденного 12.07.2005 года из Желтоводской ИК-26 по постановлению Желтоводского городского суда Днепропетровской области от 04.07.2005 года на основании ст.3 п.б Закона Украины «Об амнистии» от 31.05.2005 года,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,
установил:
ОСОБА_1, будучи ранее судимым за незаконный оборот наркотических средств, на путь исправления не стал и имея не снятую и не погашенную судимость повторно совершил аналогичное преступление при следующих обстоятельствах.
Так, 16 июня 2010 года примерно в 20.00 часов он, находясь на ул. Генерала Глаголева в г. Днепродзержинске Днепропетровской области и имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, достоверно зная о том, что на территории с. Николаевка Днепропетровского района Днепропетровской области произрастают дикорастущие растения снотворного мака, вступил в предварительный преступный сговор с установленным лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство.
С этой целью 17 июня 2010 года примерно в 10.00 часов ОСОБА_1 совместно с установленным лицом прибыл на территорию с. Николаевка Днепропетровского района Днепропетровской области, где нашел дикорастущие растения снотворного мака, и достоверно зная о том, что они являются наркосодержащим растением, действуя по предварительному сговору в группе лиц, стал рвать, частично
измельчая указанные растения, чем незаконно приобрел и изготовил особо опасное наркотическое средство «маковая солома», которое разделил с установленным лицом, и свою часть стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для перевозки к месту своего жительства в г. Днепродзержинск.
17 июня 2010 года примерно в 16.15 часов работники милиции при проведении профилактических мероприятий возле дома № 181 по ул. Центральной в с. Николаевка задержали ОСОБА_1 и установленное лицо, у которых в ходе проведения досмотра обнаружили и изъяли 830,0 грамм и 410,0 грамм особо опасного наркотического средства «маковая солома» в пересчете на сухую массу соответственно 498,0 грамм и 240,19 грамм, которое подсудимый ОСОБА_1 совместно с соучастником преступления умышленно, повторно, незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе без цели сбыта для перевозки.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, но от дачи показаний отказался, подтвердив свои признательные показания, данные на досудебном следствии. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит не лишать свободы.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанных судом деяний подтверждается следующими доказательствами.
Его признательными показаниями, данными на досудебном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого о том, что 16.06.2010 года встретился со своим знакомым ОСОБА_2, с которым договорились на следующий день поехать в с. Николаевка с целью нарвать мака для дальнейшего употребления. 17.06.2010 года примерно в 10 часов он и ОСОБА_2 на такси приехали в с. Николаевка и на одной из улиц за огородами на пустыре нашли дикорастущий мак, который стали рвать и измельчать, складывая, он в мешок, а ОСОБА_2 в рюкзак. По приезду домой они договорились поделить мак и оставить для дальнейшего употребления. По дороге на автобусную остановку их задержали сотрудники милиции и в присутствии понятых произвели досмотр находившихся у них мешка и рюкзака с нарванным ими маком (л.д.30-31,38-39,97).
Материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра от 17.06.2010 года, из которого усматривается, что в с. Николаевка у ОСОБА_1 в присутствии понятых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 осмотрен мешок серого цвета, в котором обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое, как пояснил ОСОБА_1, является растением мака (л.д.4);
- заключением специалиста № 3381 от 23.06.2010 года и заключением эксперта № 70/10/2132 от 17.08.2010 года, из которых усматривается, что изъятое у ОСОБА_1 вещество массой 830,0 грамм и изъятое в установленного лица вещество массой 410,0 грамм является особо опасным наркотическим средством «маковая солома» в пересчете на сухой вес массой 498,0 грамм и 240,19 грамм соответственно (л.д.10,44-46);
- копией протокола осмотра от 17.06.2010 года, из которого усматривается, что в с. Николаевка у лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, в присутствии тех же
понятых осмотрен спортивный рюкзак черного цвета, в котором в полиэтиленовом пакете обнаружено и изъято вещество растительного
происхождения, которое, со слов этого лица, является растением мака (л.д.11-12);
- вещественным доказательством - изъятым и приобщенным к делу наркотическим средством (л.д.74,75).
Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно, по предварительному сговору группой лиц, квалифицирует по ч.2 ст.309 УК Украины.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1, - ранее судим и имеет не погашенную и не снятую судимость за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, до ареста официально не работал, за время содержания в следственном изоляторе характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины и активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.
Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.65 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности ОСОБА_1, совершившего преступление средней тяжести в период погашения судимости, что свидетельствует о его нежелании исправляться, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, а с учетом нескольких обстоятельств, смягчающих наказание с применением ст.69 УК Украины ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, полагая, что такое наказание будет соответствовать личности подсудимого и им содеянному.
Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и с применением ст.69 УК Украины подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
Срок наказания исчислять по протоколу задержания, составленному в порядке ст.115 УПК Украины, то есть с 26 июня 2010 года.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - заключение под стражей.
Наркотическое средство , находящееся в служебном кабинете № 10 Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области по постановлению заместителя начальника СО Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области Кухар А.А. от 17 августа 2010 года, - хранить до принятия решения в отношении установленного лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 412,80 грн. для зачисления на регистрационный счёт НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области за проведение химической экспертизы № 70/10/2132 от 17.08.2010 года (получатель платежа УМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Судья В.В. Бровченко
Судове рішення № 11397310, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 28.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-277/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: