Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/1957/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2023 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського районного суду знаходиться вказана цивільна справа, в якій позивач ОСОБА_1 просить визнати його батьком дитини ОСОБА_4 , внести зміни до актового запису про народження дитини та виключити відомості про батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У підготовче судове засідання позивач не з`явився, від позивача надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності та подав клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час повідомлявся належним чином, заяв чи клопотань від нього не надходило.
Третя особа ОСОБА_3 направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти призначення молекулярно-генетичної експертизи не заперечує.
Представник третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Суми направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника відділу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Враховуючи, що питання наявності кровного споріднення ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підлягає встановленню під час судового розгляду справи, для чого необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та призначення судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи.
Згідно з частиною 3 статті 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.
Судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз (частина 1 та 4 статті 7 Закону України «Про судову експертизу»).
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність доручення проведення дослідження експертам ТОВ "Мама Папа" (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 2/21), ліцензія МОЗ № 1168 від 03.11.2016 року. Адреса головного відділення: м. Київ, вул. Льва Толстого, 21, 01033, Україна. Тел. 066 578 05 00.
Так, частиною 1 статті 107 ЦПК України визначено, що матеріали необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасники справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.
Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).
Враховуючи те, що відстань до ТОВ "Мама Папа" (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 2/21) є досить значною, що потягне за собою значні фінансові витрати, суд вважає за необхідне зобов`язати доручити експертам ТОВ "Мама Папа" (м. Суми, вул. Троїцька, 17) відібрати зразки біологічного матеріалу ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
На час проведення експертизи відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України необхідно зупинити провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 104, 107, 109, 252, 260, 261ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.
Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу, доручивши її проведення експертам ТОВ "Мама Папа", ліцензія МОЗ № 1168 від 03.11.2016 року. Адреса головного відділення: м. Київ, вул. Льва Толстого, 21, 01033, Україна. Тел. 066 578 05 00 на розгляд якої поставити питання:
-Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_3 і чи виключається його батьківство?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку згідно ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків згідно ст. 385 КК України.
Надати зразки біологічного матеріалу ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Відібрання зразків біологічного матеріалу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 доручити експертам ТОВ "Мама Папа" (ТОВ "Мама Папа" у м. Суми, вул. Троїцька, 17).
Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, оскільки проведення судової молекулярно-генетичної експертизи вимагає використання руйнівних методів дослідження.
Зобов`язати фахівців ТОВ "Мама Папа" (ТОВ "Мама Папа" у м. Суми, вул. Троїцька, 17) завчасно повідомити ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про час, місце та дату явки сторін для надання біологічних матеріалів для проведення експертизи.
Зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_3 разом з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з`явитись до пункту забору матеріалу ТОВ "Мама Папа" у м. Суми, вул. Троїцька, 17, для відібрання зразків для проведення експертизи, маючи при собі паспорта громадян України, свідоцтво про народження дитини
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 роз`яснити йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення молекулярно-генетичної експертизи.
Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза призначена, або відмовити в його визнанні.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.М. Гончаренко
Судове рішення № 113971607, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 06.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/1957/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: