Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/2869/23
У Х В А Л А
про передачу судового наказу за підсудністю
06 жовтня 2023 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» (м. Суми, вул. Реміснича, 35, Сумської області), боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу,
встановив:
Представник ТОВ «Енера Суми» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з заборгованості за використану електроенергію з ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Крім того, згідно з ч. 8 ст. 165 ЦПК України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Разом з тим, відповідно до інформації «ЦНАПу у м. Суми» Сумської міської ради ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 , а тому зважаючи на те, що місце реєстрації боржника розташоване на території Ковпаківського району м. Суми, то матеріали судового наказу необхідно передати за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми.
Керуючись ст. ст.161,165,166,261,353 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Матеріали заявитовариства зобмеженою відповідальністю«Енера Суми»(м.Суми,вул.Реміснича,35,Сумської області),боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )про видачусудового наказу передатиза підсудністюдо Ковпаківськогорайонного суду м. Суми.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М.Черних
Судове рішення № 113971606, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 06.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/2869/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: