Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/1458/23 Провадження № 2/613/479/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2023 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Сеник О.С.,
за участі секретаря судового засідання Нагорної С.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Богодухові заяви представника позивача адвоката Тетері С.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №613/1458/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАЙГОН ФАРМІНГ ХАРКІВ» до Богодухівської міської територіальної громади в особі Богодухівської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває дана цивільна справа.
Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 14.09.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАЙГОН ФАРМІНГ ХАРКІВ» до Богодухівської міської територіальної громади в особі Богодухівської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче засідання. Відповідачу запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив на позов.
15.09.2023 від представника позивача адвоката Тетері С.І. надійшла заява про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та електронного підпису. В обґрунтування клопотання представник посилався на ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ч. 1, ч. 3 ст. 212 ЦПК України. Також з посиланням на введення з 24.02.2022 воєнного стану в Україні та існування загрози для життя та здоров`я представника ТОВ «ТРАЙГОН ФАРМІНГ», зазначає про відсутність можливості прибути у судове засідання до м. Богодухів.
Представник відповідача Богодухівської міської ради Харківської області у підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав відзив на позовну заяву.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3 ст.212 ЦПК України).
Законом Українивід 24лютого 2022року №2102-IX«Про затвердженняУказу ПрезидентаУкраїни «Проведення воєнногостану вУкраїні» натериторії Українивведено воєннийстан з05.30год.24лютого 2022року строкомна 30діб,дія якогов подальшомунеодноразово продовжувалась,останнього разу ЗакономУкраїни «Прозатвердження УказуПрезидента України«Про продовженнястроку діївоєнного станув Україні»від 27липня 2023року №3275-ІХ продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.
На підставі викладеного, враховуючи поважність причин неможливості прибуття в судове засідання представника позивача, враховуючи територіальну віддаленість місцезнаходження представника позивача від місцезнаходження суду, з метою забезпечення права представника позивача на участь у судовому засіданні в умовах особливого періоду воєнного стану, та дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через електронний кабінет в системі «Електронний суд».
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, ч. 1 ст. 223, ч.2 ст.247, ст. 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАЙГОН ФАРМІНГ ХАРКІВ» - адвоката Тетері С.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Проводити підготовче засідання та судові засідання у справі № 613/1458/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАЙГОН ФАРМІНГ ХАРКІВ» до Богодухівської міської територіальної громади в особі Богодухівської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,-в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача адвоката Тетері С.І. з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали надіслати особі, яка бере участь у справі в режимі відеоконференції представнику позивача адвокату Тетері С.І..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Сеник
Судове рішення № 113969589, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 06.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/1458/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: