Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/13285/23
Провадження № 2/752/5825/23
У Х В А Л А
24 липня 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Мєшнік Костянтин Ігорович , який діє від імені та в інтересах акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
За відомостями, що отримані судом на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, від Відділу з питань реєстрації місця проживання /перебування фізичних осіб Шевченківської районної державної адміністрації, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - АДРЕСА_1 .
Відповідно до правил частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Підсудність заявлених акціонерним товариством «Універсал Банк» позовних вимог підлягає визначенню тільки в порядку, передбаченому правилами ч. 1 ст. 27 ЦПК України.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Зважаючи на те, що місце проживання відповідачки ОСОБА_1 у встановленому законом порядку зареєстровано на адміністративній території Шевченківського району м. Києва, відповідно справа не є підсудною Голосіївському районному суду м. Києва.
Правилами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Наразі, матеріали справи за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, необхідно передати до Шевченківського районного суду міста Києва, до територіальної підсудності якого належить вирішення заявленого спору.
На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 187, ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 31 ЦПК України, -
ухвалив:
передати справу №752/13285/23, за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31А).
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання копії. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції яким ухваленго оскаржуване судове рішення.
Суддя: Плахотнюк К.Г.
Судове рішення № 113960063, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 24.07.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/13285/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: