Ухвала суду № 113958579, 02.10.2023, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/43/22

Провадження № 6/529/23/23

УХВАЛА

про видачу дубліката судового наказу

02 жовтня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Петренко Л.Є.

з участю секретаря судового засідання Звягольської В.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут», про видачу дубліката судового наказу,-

встановив:

Представник ТОВ «Полтавагаз Збут» - Пилипенко І.М. 18.08.2023 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу.

В обґрунтування заяви вказує, що 04.02.2022 Диканським районним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Полтавагаз Збут» заборгованості за природний газ в сумі 2726 грн. 04. коп.. Копію зазначеного судового наказу товариство отримало 28.03.2023, який було в подальшому ним втрачено та не пред`явлено до виконання. Заборгованість ОСОБА_1 за спожитий природний газ залишається не погашеною.

21.08.2023 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області заяву залишено без розгляду та надано строк для усунення недоліків, які усунуто 05.09.2023.

В судове представник стягувача не з`явився до суду подав клопотання про розгляд заяви у її відсутність, просила таку задовольнити та видати дублікат судового наказу,

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник Диканського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подав до суду клопотання про проведення судового розгляду у його відсутність.

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали справи №529/43/22, оцінивши надані докази, суд приходить до наступного висновку.

04.02.2022 Диканським районним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Полтавагаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ, за період з березня 2021 року по грудень 2021 рік в сумі 2 726 грн. 04 коп. Судовий наказ набрав законної сили 10.03.2022.

Як вбачається з картки абонента ОСОБА_1 , останній заборгованість за спожитий природний газ за період з березня 2021 року по грудень 2021 рік не сплатив.

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З аналізу даної норми слідує, що суд може видати дублікат виконавчого документу у разі його втрати, якщо при цьому відповідна заява подана до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: 1--1) судові накази.

Отже судовий наказ є виконавчим документом, а тому відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України може бути видано його дублікат.

Також оскільки указаний судовий наказ набрав законної сили 10.03.2022, то заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу у межах трирічного строку для пред`явлення його до виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ «Полтавагаз Збут» про видачу дублікату судового наказу, оскільки такий не виконано і він не втратив своєї законної сили, а стягувач звернувся із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, суд

постановив :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут», про видачу дубліката судового наказу задовольнити.

Видати дублікат судового наказу від 04.02.2022 року у справі №529/43/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз Збут" в рахунок відшкодування основного боргу за спожитий природний газ за період з березня 2021 року по грудень 2021 року в сумі 2 726 грн. 04 коп. та судового збору в розмірі 248 грн. 10 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча Л.Є. Петренко