Рішення № 113958577, 19.09.2023, Диканський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
19.09.2023
Номер справи
637/118/22
Номер документу
113958577
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 637/118/22

Провадження № 2-о/529/64/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_2 вказує, що з 1986 року вона стала проживати однією сім`єю із ОСОБА_3 , як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. Проживали вони разом у житловому будинку по АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 вказує, що вони з ОСОБА_3 прожили разом однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 1986 року та до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , вважали себе подружжям, були пов`язані спільним побутом та вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет. За період їхнього спільного проживання жоден із них не перебував у іншому шлюбі. У померлого ОСОБА_3 відсутні родичі.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку (пай), яка розташована на території с. Семенівка Куп`янського району Харківської області, однак заявнику ОСОБА_2 , нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, які б підтверджували факт родинних відносин з померлим ОСОБА_3 . Посилаючись на вказані обставини, заявник ОСОБА_2 просить встановити факт проживання її та ОСОБА_3 однією сім`єю, як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу з 1986 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , з метою оформлення спадщини після його смерті.

Заявник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про підтримання у повному обсязі вимог заяви завяника про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та розгляд справи за їхньою відсутністю.

Представник заінтересованої особи - Шевченківської селищної ради Харківської області в судове засідання не з`явився, до суду надійшов відзив на заяву, в якому вказано, що заінтересована особа вважає обґрунтованою заяву ОСОБА_2 та просить її задовольнити, справу розглянути за відсутності представника Шевченківської селищної ради.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стали проживати однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 1986 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вони проживали разом у житловому будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , що підтверджується наявним у матеріалах справи Актом обстеження про підтвердження факту проживання від 08.02.2022, складеним за участі представника Семенівського старостинського округу та сусідів /а.с. 8/.

Також, було встановлено, що заявник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вважали себе подружжям, були пов`язані спільним побутом та вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет. Спільних дітей в ОСОБА_2 та ОСОБА_3 немає. За період їхнього спільного проживання жоден із них не перебував у іншому шлюбі Заявник ОСОБА_2 здійснила поховання ОСОБА_3 .

З письмових пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вбачається, що вони є знайомими заявниці ОСОБА_2 та їм відомо, що вона проживала спільно однією сім`єю з ОСОБА_3 . Шлюбні відносини між ними не були зареєстровані. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали разом у житловому будинку по АДРЕСА_1 . /а.с. 38, 42/.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну йому земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності АТ КСП ім. Куйбишева розміром 7,33 в умовних кадастрових гектарах та яка розташована вс. Семеніва Куп`янського (раніше - Шевченківського) району Харківської області, що підтверджується наявним у матеріалах справи копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0205014 /а.с. 9/, однак заявнику ОСОБА_2 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, які б підтверджували факт родинних відносин з померлим ОСОБА_3 /а.с. 7/.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК у судовому порядку може бути встановлений факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно з п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю.

Правовий інститут шлюбу визнається як одне з найважливіших фундаментальних людських прав. Відповідно до законодавства України, реалізуючи право на особисту свободу, кожна людина має право на створення сім`ї та проживання в ній (ст. 4 Сімейного кодексу України).

Разом із цим, існування та правова регламентація відповідного правового інституту фактичних шлюбних відносин, які склалися без реєстрації такого шлюбу, було закріплено чинним національним законодавством лише у прийнятому в 2002 році Сімейному Кодексі України.

Суд з цього приводу вказує, що згідно частини першої статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Так само, відповідно до ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом`якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Визнання закону таким, що втратив чинність, припиняє його дію в повному обсязі.

Згідно з п.1 розділу V11Прикінцевих положень СК цей Кодекс набирає чинності одночасно з набранням чинності ЦК України, тобто з 01 січня 2004 року.

До сімейних відносин, які існували на цю дату, норми СК України застосовуються лише в частині тих прав і обов`язків, які виникли після набрання ним чинності. Ці права та обов`язки визначаються на підставах, передбачених СК України.

В Україні до 2004 року діяв Кодекс про шлюб та сім`ю України (1970 року), який регламентував та визнавав укладений та в обов`язковому порядку зареєстрований у державних органах реєстрації актів громадянського стану шлюб (ч. 2 ст. 6 цього Кодексу).

Встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, з настанням певних юридичних наслідків цивільно-процесуальним законодавством, на той час не передбачалося. Положення ст.273ЦПК України 1963 року передбачали можливість встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах, якщо такі відносини виникли до 8 липня 1944 року і тривали до смерті одного з подружжя.

В інших випадках, встановлення фактів проживання однією сім`єю, у період до 01 січня 2004 року, чинним на той час законодавством, не було передбачено.

Тобто, норми діючого на час виникнення спірних правовідносин КпШС України не передбачали можливості встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу

Суд вказує, що можливість встановлення бажаного заявником юридичного факту, вперше передбачена Цивільним процесуальним Кодексом України, в редакції, що набрала чинності з 1 січня 2004 року.

Відтак, суд не має правових підстав для встановлення факту постійного проживання однією сім`єю чоловіка, ОСОБА_3 , та жінки, ОСОБА_2 , без реєстрації шлюбу у період часу з 1986 року по 01 січня 2004 року, з наведених вище підстав.

Щодо встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу позивача разом із ОСОБА_3 за період з 01 січня 2004 року по 2008 рік суд зазначає наступне.

Так, частиною першою статті 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.21 Постанови № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Таким чином, встановлення факту проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловіка та дружини менше п`яти років до часу відкриття спадщини, не породжує для ОСОБА_2 юридичних наслідків, оскільки вона не відноситься до спадкоємців за законом в розумінні ст.1264 ЦК України, а тому суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 13, 17, 81, 89, 259, 263-265, 273, 293, 294, п. 5 ч. 1 ст. 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, відмовити.

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Шевченківська селищна рада Куп`янського району Харківської області, юридична адреса: Харківська область, смт Шевченкове, вул. Лермонтова, 2, код ЄДРПОУ 45098470.

Головуючий О.С.Кириченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 113958577 ?

Документ № 113958577 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 113958577 ?

Дата ухвалення - 19.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113958577 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113958577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 113958577, Диканський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 113958577, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 19.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 113958577 відноситься до справи № 637/118/22

Це рішення відноситься до справи № 637/118/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113926303
Наступний документ : 113958579