Рішення № 113954952, 04.10.2023, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901,UA368999980313151206083020649

_________________

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.10.2023 Справа №905/1102/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Замай Т.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Прес Дистрибьюшн», м.Маріуполь, Донецька область,

про стягнення попередньої оплати у сумі 27258,33грн, процентів за користування чужими грошовими коштами у сумі 2304,22грн, всього 29562,55грн,

За участю:

від позивача: представник не з`явився

від відповідача: представник не з`явився

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Прес Дистрибьюшн», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення попередньої оплати у сумі 27258,33грн, процентів за користування чужими грошовими коштами у сумі 2304,22грн, всього 29562,55грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №01-197855-21 від 25.01.2021 в частині поставки періодичних видань в повному обсязі, у зв`язку з чим у позивача виникло право на повернення залишку передплати та на нарахування процентів за користування чужими грошовими коштами.

Відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався, позицію стосовно заявлених позовних вимог не висловив.

Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Донецької області від 24.08.2023; справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи суд розпочав у судовому засіданні 19.09.2023 з подальшим оголошенням перерви у розгляді справи до 04.10.2023 з повідомленням сторін.

Позивач представника у судове засідання 04.10.2023 не направив; 21.09.2023 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з посиланням на неможливість явки представника з причини участі в іншому судовому засіданні. Ці обставини суд не розцінює як достатні підстави для відкладення судового засідання в розумінні ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України; клопотання задоволенню не підлягає.

З метою повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення судових засідань ухвали суду від 24.08.2023 та 19.09.2023 направлялись на його електронну адресу, відомості про яку наявні в матеріалах справи. Повідомлення відповідача також здійснювалось через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України в порядку положень ст.12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України». Крім іншого відповідач мав можливість ознайомитись з всіма процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua), який є відкритим для доступу на офіційному вебпорталі судової влади України (ч.1 ст.4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Зважаючи на те, що під час розгляду справи судом було створено сторонам необхідні умови для доведення фактичних обставин справи, зокрема, було надано достатньо часу для реалізації кожним учасником спору своїх процесуальних прав, передбачених ст. ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути справу по суті.

Враховуючи ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк згідно зі ст.178 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.

25.01.2021 між позивачем, Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» (передплатник), та відповідачем, Товариством з обмеженою відповідальністю «АС-Медія» (виконавець), укладено договір №01-197855-21 за умовами якого виконавець зобов`язався оформити для передплатника передплату періодичних видань на 1 півріччя 2021 та поставляти (передавати) їх передплатнику на визначених договором умовах, а передплатник зобов`язався здійснити оплату відповідно до умов договору.

Предмет закупівлі 79980000-7 Послуги з передплати друкованих видань Передплата періодичних видань для апарату управління НЕК «Укренерго» на 1 півріччя 2021. Найменування (перелік) видання, кількість видань кожного найменування видання і загальна кількість видань, що підлягають передплаті та доставці передплатнику за договором, визначені у додатку 1 до договору (п.1.1 договору).

На підставі відомостей, які наявні у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, судом встановлено, що 17.08.2021 ТОВ «АС Медіа» змінило найменування юридичної особи на ТОВ «Євро Прес Дистрибьюшн».

Ціна договору (сума визначена у договорі) становить 127834,78грн без ПДВ*, крім того ПДВ 20%** - 1048,58грн (на окремі позиції, визначені в специфікації додатку №1 до договору), загальна сума договору разом з ПДВ складає 128883,36грн. * Відповідно до пп.197.1.25 п.197.1 Податкового кодексу України передплата періодичних видань звільнена від оподаткування. **ПДВ 20% нараховується на окремі позиції, визначені в специфікації додатку №1 до договору (п.2.1 договору).

Згідно з п.2.3 договору оплата за договором здійснюється передплатником попередня оплата (аванс) у розмірі 100% від ціни (суми) договору сплачується передплатником протягом 25 банківських днів з дати надання виконавцем рахунку (квитанції). Вид розрахунків безготівковий; грошові кошти перераховуються з поточного рахунку «НЕК «Укренерго» на поточний рахунок виконавця через банк та за платіжним дорученням передплатника.

Відповідно до п.3.1 договору виконавець передає передплатнику підтвердження про приймання (оформлення) передплати зазначених в специфікації видань (як-то: квитанції/роздруківку/накладну тощо) протягом 5 днів з дати перерахування передплатником грошових коштів відповідно до пункту 2.3 договору.

Умови поставки: поставку здійснює виконавець в період з 03 січня 2021 по 31 грудня 2021 партіями, з урахуванням періодичності виходу кожного видання, на умовах DDP в редакції «Інкотерс 2010»; поставка видання здійснюється за адресою, вказаною у додатку 1 (п.3.2 договору в редакції додаткової угоди №1 від 27.07.2021).

Звітним періодом для підписання сторонами накладної про приймання-передачу видання є кожний календарний місяць. Факт отримання передплатником видань є підпис уповноваженої особи в накладній, в якій вказується дата, звітний період, перелік доставлених видань, їх номери та кількість, відповідальні особи сторін та їх підпис в прийманні-передачі видань. Виконавець зобов`язаний надавати накладну до 05 числа наступного за звітним місяцем передплатник підписує таку накладну протягом трьох робочих днів з дня його отримання від виконавця (п.3.4 договору).

Відповідно до пп.4.2.5 п.4.2 договору у разі невиконання договірних зобов`язань виконавцем грошові кошти в сумі невикористаної попередньої оплати підлягають поверненню передплатнику (протягом трьох банківських днів з дня відповідної вимоги передплатника) з нарахуванням процентів в розмірі облікової ставки НБУ, за користування чужими коштами, передбачених статтею 536 Цивільного кодексу України, від суми невикористаної суми попередньої оплати за кожен день користування попередньою оплатою, починаючи з дня її зарахування на рахунок передплатника, незалежно від того, припинені зобов`язання за договором на дату отримання вимоги передплатника чи ні.

Договір набирає чинності з дати його підписання обома сторонами та діє по 31.12.2021 (п.8.1 договору в редакції додаткової угоди №1 від 27.07.2021).

У специфікації до договору №01-197855-21 від 25.01.2021, яка є додатком №1, сторони погодили індекс, назву видання, кількість, період поставки, суму без ПДВ та ПДВ 20% на окремі позиції, всього на суму 128883,36грн.

Період поставки видань з 03.01.2021 по 31.12.2021, поставка здійснюється партіями, по мірі виходу видання з друку не пізніше 5 днів з дати випуску видання (п.2 специфікації в редакції додаткової угоди №1 від 27.07.2021).

У виконання умов договору №01-197855-21 від 25.01.2021 Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» перерахувало на рахунок ТОВ «АС-Медіа» грошові кошти в сумі 128883,36грн, що підтверджується платіжним дорученням №38 від 02.02.2021 (проведено банком 03.02.2021), призначення платежу: послуги з переплати друкованих видань на 1 півр. 2021Рах.№СФ-033/05332 від 25.01.2021 зг. Договір №01-197855-21 від 25.01.2021 ПДВ 1048,58(аЖс).

У виконання прийнятих на себе зобов`язань за договором №01-197855-21 від 25.01.2021 виконавець частково поставив періодичні видання на загальну суму 101625,03грн, а передплатник їх прийняв без зауважень, що підтверджується підписаними представниками обох сторін видатковими накладними №РН-382 від 28.02. 2021 за лютий на суму 25929,72грн, №РН-488 від 28.02.2021 за лютий 2021 на суму 1976,68грн, №РН-819 від 31.03.2021 за березень 2021 на суму 1077,82грн, №РН-805 від 31.03.2021 за березень 2021 на суму 24035,61грн, №РН-2324 від 31.05.2021 за травень 2021 на суму 36954,44грн, №РН-2332 від 31.05.2021 на суму 2030,70грн, №РН-3286 від 30.06.2021 за червень 2021 на суму 1206,28грн, №РН-3279 від 30.06.2021 за червень 2021 на суму 8413,78грн.

Доказів поставки періодичних видань відповідачем на залишок коштів, одержаних відповідачем в якості попередньої оплати у розмірі 27258,33грн, матеріали справи не містять.

В порядку досудового врегулювання спору позивач звертався до відповідача з вимогою №01/1913 від 18.01.2022 про повернення авансованого платіжу у розмірі 27258,33грн та сплату процентів за користування чужими грошовими коштами у сумі 2028,65грн, однак відповіді на вказану вимогу відповідач не надав, грошові кошти не повернув.

Наведені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом стягнення невикористаної попередньої оплати у сумі 27258,33грн, процентів за користування чужими грошовими коштами у сумі 2304,22грн, всього 29562,55грн.

Розглядаючи спір по суті, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, платити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 Цивільного кодексу України.

Пунктом 1 ч. ст.11 Цивільного кодексу України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір.

Відповідно до приписів ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч.1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Як визначено ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Укладений сторонами договір №01/1913 від 18.01.2022 є змішаним договором.

Згідно зі ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 ст. 662 Цивільного кодексу України визначено, що продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Відповідно до ч.1 ст. 663 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, відповідно до положень ст. 530 цього Кодексу.

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч.1 ст.692 Цивільного кодексу України).

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно з ст.693 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, у строк, визначений відповідно до статті 530 цього кодексу. У разі невиконання покупцем обов`язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Отже в розумінні приписів цієї норми покупцю належить право вимагати, крім іншого, повернення попередньої оплати за непоставлений товар. При цьому попередньою оплатою є часткова або повна оплата товару до його передання продавцем.

Визначене зазначеною нормою право покупця вимагати від продавця повернення суми попередньої оплати є за своїм змістом правом покупця на односторонню відмову від зобов`язання, внаслідок якої припиняється зобов`язання продавця перед покупцем з поставки товару і виникає нове зобов`язання щодо повернення попередньої оплати.

Виходячи з положень ст.693 Цивільного кодексу України умовою її застосування є неналежне виконання продавцем свого зобов`язання зі своєчасного передання товару покупцю. У разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: або вимагати передання оплаченого товару від продавця, або вимагати повернення суми попередньої оплати. Тобто волевиявлення щодо обрання одного з варіантів вимоги покупця має бути вчинено ним в активній однозначній формі такої поведінки, доведеної до продавця.

Відповідно до вимог ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 Господарського кодексу України.

Як встановлено судом, у виконання п.2.3 договору №01-197855-21 від 25.01.2021 позивач перерахував відповідачу попередню оплату у розмірі 128883,36грн, що підтверджується платіжним дорученням №38 від 02.02.2021 (проведено банком 03.02.2021).

Відповідач поставив частину періодичних видань на суму 101625,03грн за видатковими накладними №РН-382 від 28.02. 2021 за лютий, №РН-488 від 28.02.2021 за лютий 2021, №РН-819 від 31.03.2021 за березень 2021, №РН-805 від 31.03.2021 за березень 2021, №РН-2324 від 31.05.2021 за травень 2021, №РН-2332 від 31.05.2021, №РН-3286 від 30.06.2021 за червень 2021, №РН-3279 від 30.06.2021 за червень 2021.

У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо поставки решти періодичних видань на суму 27258,3грн у строк, встановлений п.3.2 договору №01-197855-21 від 25.01.2021 та п.2 специфікації до 31.12.2021 включно, позивач звернувся до відповідача з вимогою від 18.01.2022 про повернення суми попередньої оплати в розмірі 27258,3грн.

Між тим відповідач належного виконання зобов`язань з поставки періодичних видань не здійснив, невикористану попередню оплату у сумі 27258,3грн у строк встановлений пп.4.2.5 п.4.2 договору №01-197855-21 від 25.01.2021 протягом трьох банківських днів з дня відповідної вимоги передплатника не повернув. Доказів протилежного матеріали справи не містять.

За таких обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість і правомірність позовних вимог в частині стягнення з відповідача суми невикористаної попередньої оплати у сумі 27258,3грн, а отже і про їх задоволення в повному обсязі.

Розглядаючи позовні вимоги в частині стягнення процентів за користування чужими грошовими коштами у сумі 2304,22грн, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 693 Цивільного кодексу України на суму попередньої оплати нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути переданий, до дня фактичного передання товару покупцеві або повернення йому суми попередньої оплати. Договором може бути встановлений обов`язок продавця сплачувати проценти на суму попередньої оплати від дня одержання цієї суми від покупця.

Згідно зі ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

За своєю правовою природою проценти є винагородою (платою) за користування грошовими коштами.

Сплата відповідачем процентів за користування чужими грошовими коштами погоджена сторонами у пп.4.2.5 п.4.2 договору №01-197855-21 від 25.01.2021, згідно з яким у разі невиконання договірних зобов`язань виконавцем грошові кошти в сумі невикористаної попередньої оплати підлягають поверненню передплатнику (протягом трьох банківських днів з дня відповідної вимоги передплатника) з нарахуванням процентів в розмірі облікової ставки НБУ, за користування чужими коштами, передбачених статтею 536 Цивільного кодексу України, від суми невикористаної суми попередньої оплати за кожен день користування попередньою оплатою, починаючи з дня її зарахування на рахунок передплатника, незалежно від того, припинені зобов`язання за договором на дату отримання вимоги передплатника чи ні.

За результатом проведеної перевірки наданого позивачем розрахунку процентів за користування чужими грошовими коштами за період з 02.02.2021 по 25.01.2022 судом встановлена його невідповідність фактичним обставинам справи в частині неправильного визначення початкової дати періоду нарахування. З урахуванням .4.2.5 п.4.2 договору №01-197855-21 від 25.01.2021 нарахування процентів за користування чужими грошовими коштами починається з дня зарахування попередньої оплати на рахунок передплатника, що відбулось 03.02.2021, що вбачається з відмітки банку на платіжному дорученні №38 від 02.02.2021.

Здійснивши перерахунок процентів за користування чужими грошовими коштами за період з 02.02.2021 по 25.01.2022 за правильний період з 03.02.2021 по 25.01.2022 на суму 27258,33грн, суд встановив, що належним розміром процентів за користування чужими грошовими коштами за вказаний період є 2299,74грн, з огляду на що позовні вимоги в частині стягнення процентів за користування чужими грошовими коштами у сумі 2304,22грн підлягають частковому задоволенню у розмірі 2299,74грн.

З огляду на часткове задоволення позовних вимог за приписами п.2 ч.1 ст.129 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача зі сплати судового збору покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інших судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, до розподілу за результатом вирішення спору учасниками справи не заявлено, доказів понесення таких витрат не надано.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Прес Дистрибьюшн» (87555, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Миру, б.69, код ЄДРПОУ 34821562) на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вулиця Симона Петлюри, б.25, код ЄДРПОУ 00100227) попередню оплату у сумі 27258,33грн, проценти за користування чужими грошовими коштами у сумі 2299,74грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 2683,59грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 04.10.2023 складено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 05.10.2023.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів; зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова