Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
04.10.2023 м. ДніпроСправа № 904/4633/23Господарський суд Дніпропетровської області
у складі судді Дупляка С.А.,
за участю секретаря судового засідання Євтушенко Д.Є.
представників учасників справи:
від прокуратури: Ступа Д.О., прокурор;
від позивача-1: Чикаренко О.О., представник;
від позивача-2: представник не з`явився;
від відповідача: Кравченко В.В., адвокат;
від третьої особи-1: Іванченко І.С.;
від третьої особи-2: Іванченко І.С.;
від третьої особи-3: представник не з`явився;
дослідивши матеріали справи № 904/4633/23
за позовом Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі
1. Дніпропетровської обласної державної адміністрації
2. Державного агентства меліорації та рибного господарства України
до Товариства з обмеженою відповідальністю агропромисловий комплекс "Самара"
за участю третьої особи-1 ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ,
за участю третьої особи-2 РЕГІОНАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯ ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ ПО ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ, ЗАПОРІЗЬКІЙ ТА КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТЯХ,
за участю третьої особи-3 ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "УКРРИБА",
про скасування державної реєстрації та зобов`язання повернути об`єкти нерухомого майна,
Суддя Дупляк С.А.
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває справа № 904/4633/23.
25.09.2023 через відділ документального забезпечення від третьої особи-3 надійшли пояснення якими просить справу розглядати за відсутності третьої особи-3.
Через систему "Електронний Суд" від третьої особи-2 надійшов відзив яким в задоволенні позовних вимог просить відмовити в повному обсязі.
04.10.2023 електронною поштою від позивача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
В судовому засіданні 04.10.2023 сторони надали усні пояснення у справі, відповіли на запитання суду.
Представники позивача-2 та третьої особи-3 в судове засідання не з`явилися.
З метою забезпечення можливості учасника справи подати заяви по суті (відзив, відповідь на відзив, заперечення), господарський суд вважає за необхідне підготовче провадження продовжити а підготовчого засідання відкласти на іншу дату.
Крім цього, враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе провести судове засідання за участю представника позивача (Любові ФРАНКІВ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 120, 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Продовжити підготовчого провадження.
Відкласти підготовче засідання у справі до 18.10.2023. Судове засідання відбудеться о 12:15год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань № 3-409.
Для представника позивача (Любові ФРАНКІВ) судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Зобов`язати учасників справи невідрадно направити на адреси третіх осіб копії заяв по суті (позовної заяви, відповіді на відзив тощо, та додані до них документи листом з описом вкладення), докази чого надати суду.
Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Роз`яснити учасникам справи, які не подали заяви по суті справи, передбачені ст. 161 ГПК України, що вони мають право подати такі заяви у строки, встановлені судом в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у даній справі. Одночасно з надісланням (наданням) таких заяв до суду їх копії та копії доданих до них документів заявник(и) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи, докази чого надати суду разом з такими заявами (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
Звернути увагу учасників справи, які не виконали вимог попередніх ухвал суду, на необхідність їх виконання.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.
Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 04.10.2023.
Суддя С.А. Дупляк
Судове рішення № 113954690, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.10.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4633/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: