Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 490/3089/23
6/468/22/23
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
УХВАЛА
04.10.2023 року Баштанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Янчук С.В., за участю секретаря Онофрійчук М.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Баштанка заяву ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції», первісного стягувача Акціонерне товариство «Кредобанк» до боржника ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИВ :
Акціонерне товариство «Кредобанк» звернулось із заявою про примусове виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. №80 від 11.01.2020 року до приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова А.Д., яким 18.03.2020 року відкрито виконавче провадження №61587663.
25.06.2021 р. між АТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» було укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1 у відповідності до якого, права вимоги за Кредитним договором №1535031231002295 від 09.11.2015 року, укладеним із гр. ОСОБА_1 з усіма додатками та додатковими угодами перейшли до нового кредитора, а саме : ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції», код ЄДРПОУ 37356981.
Заявник до суду не з`явився, в матеріалах справи міститься прохання про розгляд справи у відсутність представника та підтримання заяви.
Боржник до суду не з`явилася, про час, дату та місце розгляду повідомлялася вчасно та належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбаченихст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а відповідно до ст.514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно статті442ЦПК України уразі вибуттяоднієї ізсторін виконавчогопровадження судзамінює такусторону їїправонаступником. Заявупро замінусторони їїправонаступником можеподати сторона(заінтересованаособа),державний абоприватний виконавець. Судрозглядає заявупро замінусторони їїправонаступником удесятиденний строкз дняїї надходженнядо судуу судовомузасіданні зповідомленням учасниківсправи тазаінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Сторони про розгляд справи повідомлені вчасно та належним чином, заяв до суду не надходило.
Таким чином, суд, розглянувши заяву, вважає, що вимоги, викладені в ній, є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції», первісного стягувача Акціонерне товариство «Кредобанк» до боржника ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого напису № 80 від 11.01.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. про стягнення заборгованості за Кредитним договором №1535031231002295 від 09.11.2015 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк», стягнення заборгованості проводиться за період з серпня 2018 року по грудень 2019 року та складається з : суми заборгованості за кредитом 7644,94 грн., суми заборгованості за відсотками 17115,19 грн., а всього 24760, 13 грн., з Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (код ЄДРПОУ 09807862), його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» (код ЄДРПОУ 37356981, адреса місцезнаходження : 04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, 7).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 113953134, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 04.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/3089/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: