Вирок № 11395047, 29.09.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-854/10

ВИРОК

Іменем України

29 вересня 2010 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Первушиної О.С.

при секретарі Тищенко В.С.

з участю прокурора Куца О.О.

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого електромонтером 5 розряду ВАТ АКДЕКГ «Київводоканал», зареєстрованого в АДРЕСА_1 (п/б), проживаючого в АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 02.06.2010 року приблизно о 18.00 год., знаходячись в квартирі АДРЕСА_3, незаконно виготовив з придбаних 29.05.2009 року у невстановленому досудовим слідством місці у невстановленої досудовим слідством особи пятнадцяти таблеток лікарського засобу «траєфед» психотропну речовину амфетамін, помістив останній у поліетиленовий пакет, який поклав під обкладинку свого паспорта, та почав незаконно зберігати при собі без мети збуту.

Після того ОСОБА_2 03.06.2010 року на маршрутному таксі № 193 перевіз поліетиленовий пакет з раніше незаконно виготовленою психотропною речовиною - амфетаміном від будинку № 3 по вул. Курганівській до будинку № 56/66 по вул. Набережно-Корчуватській в м. Києві, незаконно зберігаючи її при собі без мети збуту.

Того ж дня приблизно о 16.20 год. ОСОБА_2, знаходячись поряд із будинком № 56/66 по вул. Набережно-Корчуватській у м. Києві, був затриманий працівниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, розташованого по вул. Голосіївській, 15 у м. Києві, де під час огляду у нього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась психотропна речовина - амфетамін, яку останній незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1142х від 14.06.2010 року НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві надана на дослідження порошкоподібна речовина бежевого кольору масою 1,989 г (об. 1) та нашарування на марлевих тампонах (об. 2, 3) містить психотропну речовину амфетамін. Відсотковий вміст амфетаміну в речовині (об. 1) становить 8,1 %. Маса амфетаміну в речовині (об. 1) складає 0,173 г з урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження.

Допитаний в ході судового слідства підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому йому злочині повністю визнав, показавши суду, що дійсно 29.05.2010 року біля однієї з аптек біля станції метро «Либідська» у наглядно знайомої йому особи він придбав 15 таблеток лікарського засобу «траєфед». 02.06.2010 року, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3, виготовив з придбаних таблеток психотропну речовину - амфетамін, поклав її до поліетиленового згортку, який помістив під обгортку свого паспорта, та почав зберігати для власного вживання без мети збуту.

03.06.2010 року приблизно о 14.00 год. на маршрутному таксі № 193 перевіз виготовлену ним психотропну речовину - амфетамін від будинку № 3 по вул. Курганівській у м. Києві до будинку № 56/66 по вул. Набережно-Корчуватській в м. Києві, де приблизно о 16.20 год. був затриманий працівниками міліції.

Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін згідно ст. 299 ч. 3 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства стосовно фактичних обставин справи, оскільки підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують його особу.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що дії підсудного ОСОБА_2 кваліфіковані правильно за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконні виготовлення, перевезення та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При обранні міри покарання винному суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого ним злочину: злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;

- особу винного, який раніше притягався до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, повязаного з незаконним обігом наркотичних засобів, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем реєстрації характеризується задовільно.

Обставиною, що помякшує покарання, у відповідності зі ст. 66 КК України є щире каяття винного у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання винного, згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі, але із застосуванням правил ст. 75 КК України звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обовязків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. На думку суду, таке покарання є необхідним й достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових злочинів.

В строк відбування покарання підсудному ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 72 КК України слід зарахувати термін його попереднього увязнення з 04.06.2010 року по 29.09.2010 року.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи на загальну суму 1 607 грн. 04 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання 1 (один) рік позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 обовязки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

В строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 72 КК України зарахувати термін його попереднього увязнення з 04.06.2010 року по 29.09.2010 року.

Речовий доказ по справі:

- психотропну речовину амфетамін, що зберігається у камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України (р/р 331253272210699, ГУ ДКУ в Київській області, МФО 821018, код ЗКПО 25575285, призначення платежу: послуги експерта, код послуг: 11032) судові витрати - вартість проведеної хімічної експертизи на загальну суму 1607 (одна тисяча шістсот сім) грн. 04 коп.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, негайно звільнивши засудженого ОСОБА_2 з-під варти в залі судового засідання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя О.С.ПЕРВУШИНА