Рішення № 11394658, 19.03.2010, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Дата ухвалення
19.03.2010
Номер справи
2-557
Номер документу
11394658
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-557

2010 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

19 березня 2010 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Стоцької Л.А.

при секретарі Калініченко С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотор-Центр», ОСОБА_1, ТОВ «Італавтоцентр» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст.509, 510, 526, 530, 610 ЦК України, ст.ст.67, 68, 156 ЖК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотор-Центр» (м.Чернівці, вул. Руська, 234-г, код ЄДРПОУ 32357535), ОСОБА_1, ТОВ «Італавтоцентр» (м.Чернівці, вул. Руська, 236-а, код ЄДРПОУ 32357537) на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк заборгованість за договором кредиту №24.004/08-КЛ від 03 червня 2008 року в сумі 1136987 грн. 56 коп.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотор-Центр» (м.Чернівці, вул. Руська, 234-г, код ЄДРПОУ 32357535), ОСОБА_1, ТОВ «Італавтоцентр» (м.Чернівці, вул. Руська, 236-а, код ЄДРПОУ 32357537) на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк судові витрати в розмірі 1820 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися та отримати його копію 24 березня 2010 року в приміщенні Першотравневого районного суду м.Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л.А. Стоцька

Справа №2-557

2010 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19 березня 2010 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Стоцької Л.А.

при секретарі Калініченко С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотор-Центр», ОСОБА_1, ТОВ «Італавтоцентр» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.

Посилався на те, що 03 червня 2008 року між позивачем та відповідачем ТОВ «Мотор-центр» було укладено кредитний договір №24.004/08-КЛ.

Відповідно до умов даного кредитного договору позивачем було видано кредит в сумі 15250000 грн. зі строком користування 12 місяців з процентною ставкою 17% річних.

01 жовтня 2008 року укладено Додаткову угоду №1 до вказаного договору, якою передбачено зміну відсоткової ставки, а саме 20%.

30 квітня 2009 року укладено Додаткову угоду №2 до вказаного кредитного договору, якою передбачено суму кредитної лінії 1016700 грн. строком користування до 02.10.2009 року, плата за користування кредитом 20%річних.

Вказані кошти були перераховані відповідачеві.

В той же час 03 червня 2008 року між ВАТ ВТБ Банк та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір поруки №24.004/08-П, за яким ОСОБА_1 поручився перед позивачем за виконання ТОВ «Мотор-центр» зобовязань, які встановлюються кредитним договором та будь-якими додатковими угодами до нього, в тому числі, які збільшують основне зобовязання, а також у разі невиконання ТОВ «Мотор-центр» зобовязань за кредитним договором, відповідатиме перед банком разом з ТОВ «Мотор-центр» у солідарному порядку.

Крім того, 30 квітня 2009 року між ВАТ ВТБ Банк та ТОВ «Італавтоцентр» було укладено договір поруки №24.002/09-П, за умовами якого ТОВ «Італавтоцентр» поручився перед позивачем за виконання ТОВ «Мотор-центр» зобовязань, які встановлюються кредитним договором та будь-якими додатковими угодами до нього, в тому числі, які збільшують основне зобовязання, а також у разі невиконання ТОВ «Мотор-центр» зобовязань за кредитним договором, відповідатиме перед банком разом з ТОВ «Мотор-центр» у солідарному порядку.

Однак в порушення своїх зобовязань відповідач ТОВ «Мотор-центр» не повертає кредитні кошти за період з квітня 2009 року, в результаті чого, станом на 28.09.2009 року у нього перед позивачем утворилася заборгованість: 1 016700 грн. заборгованість по кредиту; 93 312 грн. 76 коп. заборгованість по відсотках.

У звязку з несвоєчасним виконання договору кредиту відповідач зобовязаний сплатити 30% річних від простроченої суми, що становить 21724 грн. 60 коп., а також пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення виконання, що станом на 28.09.2009 року становить 5250 грн. 20 коп.

Таким чином, загальна заборгованість відповідачів перед позивачем станом на 28.09.2009 року становить 1136 987 грн. 56 коп., яку позивач просив стягнути солідарно з відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала та підтвердила викладені у ньому обставини. Просила задовольнити його в повному обсязі.

Представник відповідачів ТОВ «Мотор-центр» та ОСОБА_1 ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що відповідачі не заперечують стосовно заборгованості за тілом кредиту та відсотків за користування кредитом, разом з тим, не погоджуються з позовними вимогами в частині сплати штрафних санкцій. У звязку із складною економічною ситуацією, яка склалася в країні, а також підвищення курсу іноземної валюти, підприємство не має можливості сплатити штрафні санкції, оскільки це може призвести до банкрутства підприємства. Просив позовні вимоги задовольнити частково.

Справа слухалася у відсутність представника відповідача ТОВ «Італавтоцентр», який в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся судом про місце та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що 03 червня 2008 року між позивачем та відповідачем ТОВ «Мотор-центр» було укладено кредитний договір №24.004/08-КЛ.

Відповідно до умов даного кредитного договору позивачем було видано кредит в сумі 15250000 грн. зі строком користування 12 місяців з процентною ставкою 17% річних (а.с.23).

01 жовтня 2008 року укладено Додаткову угоду №1 до вказаного договору, якою передбачено зміну відсоткової ставки, а саме 20% (а.с.24).

30 квітня 2009 року укладено Додаткову угоду №2 до вказаного кредитного договору, якою передбачено суму кредитної лінії 1016700 грн. строком користування до 02.10.2009 року, плата за користування кредитом 20%річних (а.с.22).

Вказані кошти були перераховані відповідачеві, про що свідчить копія меморіального ордеру, який міститься в матеріалах справи (а.с.19).

В той же час 03 червня 2008 року між ВАТ ВТБ Банк та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір поруки №24.004/08-П, за яким ОСОБА_1 поручився перед позивачем за виконання ТОВ «Мотор-центр» зобовязань, які встановлюються кредитним договором та будь-якими додатковими угодами до нього, в тому числі, які збільшують основне зобовязання, а також у разі невиконання ТОВ «Мотор-центр» зобовязань за кредитним договором, відповідатиме перед банком разом з ТОВ «Мотор-центр» у солідарному порядку (а.с.21).

Крім того, 30 квітня 2009 року між ВАТ ВТБ Банк та ТОВ «Італавтоцентр» було укладено договір поруки №24.002/09-П, за умовами якого ТОВ «Італавтоцентр» поручився перед позивачем за виконання ТОВ «Мотор-центр» зобовязань, які встановлюються кредитним договором та будь-якими додатковими угодами до нього, в тому числі, які збільшують основне зобовязання, а також у разі невиконання ТОВ «Мотор-центр» зобовязань за кредитним договором, відповідатиме перед банком разом з ТОВ «Мотор-центр» у солідарному порядку (а.с.20).

Однак в порушення своїх зобовязань відповідач ТОВ «Мотор-центр» не повертає кредитні кошти за період з квітня 2009 року, в результаті чого, станом на 28.09.2009 року у нього перед позивачем утворилася заборгованість: 1 016700 грн. заборгованість по кредиту; 93 312 грн. 76 коп. заборгованість по відсотках.

У звязку з несвоєчасним виконання договору кредиту відповідач зобовязаний сплатити 30% річних від простроченої суми, що становить 21724 грн. 60 коп., а також пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення виконання, що станом на 28.09.2009 року становить 5250 грн. 20 коп.

Таким чином, загальна заборгованість відповідачів перед позивачем станом на 28.09.2009 року становить 1136 987 грн. 56 коп., яку позивач просив стягнути солідарно з відповідачів (а.с.10-12).

Відповідачі повідомлялися позивачем про наявну заборгованість та необхідність її погашення, однак ця вимога залишилась без задоволення (а.с.13-18).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 536 ЦК України передбачений обовязок боржника сплачувати проценти, за користування чужими грошовими коштами. Розмір процентів встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Пенею, згідно ст. 549 ЦК України є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Судом з достовірністю встановлено, що відповідачі неналежно виконали свої зобовязання за договором кредиту та поруки перед позивачем, що призвело до виникнення заборгованості та настання штрафних санкцій.

Враховуючи наведені вище письмові докази та норми чинного законодавства, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 543, 549, 554 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотор-Центр» (м.Чернівці, вул. Руська, 234-г, код ЄДРПОУ 32357535), ОСОБА_1, ТОВ «Італавтоцентр» (м.Чернівці, вул. Руська, 236-а, код ЄДРПОУ 32357537) на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк заборгованість за договором кредиту №24.004/08-КЛ від 03 червня 2008 року в сумі 1136987 грн. 56 коп.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мотор-Центр» (м.Чернівці, вул. Руська, 234-г, код ЄДРПОУ 32357535), ОСОБА_1, ТОВ «Італавтоцентр» (м.Чернівці, вул. Руська, 236-а, код ЄДРПОУ 32357537) на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк судові витрати в розмірі 1820 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення в законну силу не вступило.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці підпис Л.А. Стоцька

Копія вірна

Суддя:

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11394658 ?

Документ № 11394658 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11394658 ?

Дата ухвалення - 19.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11394658 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11394658, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Судове рішення № 11394658, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 19.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 11394658 відноситься до справи № 2-557

Це рішення відноситься до справи № 2-557. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11394657
Наступний документ : 11543787