Ухвала суду № 113945842, 05.10.2023, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/842/23

Провадження № 1-кп/181/80/23

У Х В А Л А

"05" жовтня 2023 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022042130000026 від 20.12.2022відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Відносно обвинуваченого у вказаному кримінальному провадженні обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Дія попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання закінчується 15.10.2023.

Прокурор всудовому засіданнізаявив клопотанняпро продовженняобвинуваченому запобіжного заходуу виглядіособистого зобов`язання,мотивуючи,що невідворотністьпокарання зазлочин вжесама пособі єпідставою тамотивом дляобвинуваченого переховуватисьвід органівдосудового розслідуваннята суду,наявні ризикивпливу насвідків,перешкоджати кримінальномупровадженню іншимчином,вчинитиінше кримінальне правопорушення. Вважає, що обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є достатнім для запобігання ризикам, встановленим ст. 177 КПК України.

Клопотання про продовження строку запобіжного заходу подано прокурором з дотриманням вимог п.1 статті 199 КПК України.

Представник потерпілого підтримала клопотання прокурора.

Обвинувачений та захисник заперечували щодо продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання .

Суд, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні 2 епізодів кримінальних правопорушень, які вчинені шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, тому продовжуючи займати посаду директора ДПТНЗ «Межівське ПТУ» та будучи уповноваженою особою за організацію та проведення процедур закупівель, може продовжити свою злочинну діяльність та вчинити нові кримінальні правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, наявні ризики впливу на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином , тому обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є достатнім для запобігання ризикам, встановленим ст. 177 КПК України.

Суд, приймаючи до уваги вищезазначені обставини, приходить до висновку, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання зможе забезпечити належну поведінку обвинуваченого ОСОБА_4 під час судового розгляду та не завадить проведенню судового слідства, у зв`язку із чим, вважає за можливе продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на останнього зобов`язань, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.42, 177, 189-191, 194, 314-316, 331, 336, 369, 372КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.- задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на два місяці.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки :

- прибувати за кожною вимогою до прокурора чи суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з особами, допитаними як свідки у цьому кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали в частині покладення обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, - два місяці, а саме до 03.12.2023 включно.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за додержанням виконання особистого зобов`язання обвинуваченого ОСОБА_4 покласти на прокурора.

Суддя ОСОБА_1