Ухвала суду № 113944969, 19.09.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31304/23-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

вирішуючи у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.08.2023 у справі №757/31304/23-к за скаргою Голови Громадської організації «НОН-СТОП» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої службової особи Печерської окружної прокуратури м. Києва, що полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 17.07.2023 року про вчинення кримінального правопорушення (злочину), -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.08.2023 року було задоволено скаргу Голови Громадської організації «НОН-СТОП» ОСОБА_3 .

Разом з цим, після постановлення ухвали, слідчим суддею було виявлено описку в частині зобов`язання органу внести відомості до ЄРДР, а саме: зазначено «Зобов`язати уповноважених службових осіб Київської міської прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості із заяви голови Громадської організації «НОН-СТОП» ОСОБА_3 , яка 17.07.2023 направлена на електронну адресу прокуратури, про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування з приводу повідомлених даних» замість вірного «Зобов`язати уповноважених службових осіб Печерської окружної прокуратури м. Києва, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості із заяви голови Громадської організації «НОН-СТОП» ОСОБА_3 , яка 17.07.2023 направлена на електронну адресу прокуратури, про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування з приводу повідомлених даних».

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відтак, на підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу.

Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи, що в ухвалі допущена очевидна описка, вважаю за необхідне виправити описку у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.08.2023 у справі №757/31304/23-к.

Писати вірно в другому абзаці резолютивної частини ухвали Печерського районного суду м. Києва від 01.08.2023, а саме: «Зобов`язати уповноважених службових осіб Печерської окружної прокуратури м. Києва, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості із заяви голови Громадської організації «НОН-СТОП» ОСОБА_3 , яка 17.07.2023 направлена на електронну адресу прокуратури, про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування з приводу повідомлених даних»

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1