Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №220/1108/23
Провадження № 1-кп/220/212/23
У Х В А Л А
Іменем України
05 жовтня 2023 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянуши у підготовчому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадженя.
В судове засідання обвинувачена не з`явилась, будучи повідомленою про знаходження даної справи в провадженні суду, а також про дату та час судового засідання у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомила.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченої.
Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про привід обвинуваченої підлягає задоволенню.
Відповідно дост. 139 КПК Україниякщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно з ч.1ст. 140 КПК Українипривод полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.
Оскільки обвинувачена, будучи повідомленою про знаходження даної справи в провадженні суду і дату судового засідання, не з`являється до судового засідання без поважних причин, суд вважає необхідним застосувати до неї привід.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.139, 140, 143, 336 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовче засідання відкласти на 31.10.2023 р. на 11-30 год.
Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_4 .
Доставити ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання 31.10.2023 року об 11-30 годині до Мар`їнського районного суду Донецької області, попередивши про відповідальність за неявку до суду та можливі заходи у разі невиконання вимог суду.
Виконання приводу покласти на відділення поліції № 1 Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області. Контроль за виконанням покласти на прокурора.
Зобов`язати відділення поліції № 1 Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області, за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на його виконання в строк до 11-30 год. 31.10.2023 року.
Судове засідання у даній справі, призначене на 31.10.2023 р. на 11-30 год., за участю обвинуваченої ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 здійснювати в режимі відеоконференції між Великоновосілківським районним судом Донецької області та Мар`їнським районним судом Донецької області, а також за участю прокурора - поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченої та потерпілого доручити відповідальній особі Мар`їнського районного суду Донецької області, зобов`язавши уповноважену особу перевірити документи, що посвідчують їх особу, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити учасникам процесу до відома, а також до відділення поліції № 1 Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області та Мар`їнського районного суду Донецької області для виконання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 113939524, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 05.10.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/1108/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: