Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 277/904/23
Номер рядка звіту 17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
"29" вересня 2023 р. смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Заполовського В.В.
за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.
розглянувши, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Представник позивачазвернувся досуду звказаним позовом,в якомупросить стягнутиз відповідачана йогокористь заборгованістьз кредитуу формідозволеного овердрафту,отриманого заЗаявою-Договором№2018/1_С/130-000303про приєднаннядо Правилвідкриття таобслуговування поточногорахунку фізичноїособи,операції заяким здійснюютьсяз використаннямелектронних платіжнихзасобів танадання послугза платіжнимикартками ПАТАкціонерним банком«Укргазбанк» від26.03.2018року такредитним договором№2018/ОВР/130-000303,яка станомна 03.04.2023року становить 33950,58 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 2684,00 грн.
В обґрунтування позову зазначає, що відповідно до Заяви-Договору №2018/1_С/130-001441 від 26.03.2018 року позичальнику надано кредит у формі Дозволеного овердрафту за програмою «Універсальна картка Домовичок» (в рамках ЗКП)», кредитний договір №2018/OBP/130-001441, субрахунок №26204130005223.500101.980, строк дії ліміту дозволеного овердрафту становить 12 місяців: з 26.03.2018 року по 25.03.2019 року. Початкова сума ліміту дозволеного овердрафту становить 0,00 грн. Базова процентна ставка за користування овердрафтом становить 36% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних.
Відповідно до умов Заяви-Договору максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту становить 300000,00 грн. банк має право на свій розсуд зменшувати або збільшувати розмір ліміту дозволеного овердрафту, в межах максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту, на умовах, визначених правилами (з обов`язковим повідомленням про це шляхом надсилання SMS-повідомлення на номер мобільного телефону та відповідним відображенням у виписках, в тому числі на чеках та екранах банкоматів. Банком було здійснено встановлення ліміту дозволеного овердрафту 30.01.2020 року у розмірі 10000,00 грн. Строк дії овердрафту було продовжено на 12 місяців на підставі п.7.2.5 Правил. Відповідач погодився з пролонгацією та продовжив користуватися кредитними коштами.
Однак відповідачем порушувалися умови договору щодо щомісячного погашення заборгованості та станом на 03.04.2023 року за відповідачем обліковується 33950,58 грн. заборгованості, в тому числі: 22373,92 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена) , 11576,66 грн. - заборгованість по процентах (прострочена).
З метою захисту своїх прав позивач змушений звернутись до суду.
Представник позивача в судове засідання не з`явився надіслав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
З-за таких обставин та враховуючи те, що у справі достатньо доказів для встановлення прав та взаємовідносин сторін, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст.223, 280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводиться.
Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень ч.1 ст.1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 26.03.2018 року відповідач підписав Заяву-Договір №2018/І_С/130-001441 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», відповідно до якого укладено кредитний договір №2018/ОВР/130-000303 з встановленим на картковому рахунку максимальним лімітом дозволеного овердрафту в сумі 300000 гривень, базовою процентною ставкою 36,00% річних, процентною ставкою за простроченим кредитом 48,00% річних. Строк кредитування 12 місяців.
Відповідачем також підписано паспорт споживчого кредиту згідно якого строк кредитування становить 12 місяців, орієнтовна сума кредиту 10000,00 грн., щомісячний платіж по кредиту не менше 7% від фактичної заборгованості, реальна відсоткова ставка складає 45,31%.
З розрахунку заборгованості за договором вбачається, що відповідач має заборгованість за кредитом, яка станом на 03.04.2023 становить 33950,58 грн. та складається із заборгованості по кредиту (простроченої) в сумі 22373,92 грн., заборгованості по процентах (простроченої) в сумі 11576,66 грн.
Відповідно до ст.629ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ч.1 ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.525ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
В силу ст.530 ЦПК якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.
Частиною 1 ст.1049ЦК України передбачено що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом (ст.614 ЦК України).
Враховуючи те, що відповідач належним чином не виконує обов`язки за договором, що підтверджується розрахунком заборгованості, не надав суду жодного доказу на спростування вказаної заборгованості, суд приходить до висновку, що з останнього на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» слід стягнути заборгованість за кредитним договором, задовольнивши позов в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.141 України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 2684,00 гривень у зв`язку із задоволенням позовних вимог у повному обсязі.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст.10, 12, 13, 76, 141, 264, 265, 273, 274, 279, 280-282, 354 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 527, 530, 610, 611, 612, 625, 629, 1048, 1054 ЦК України,суд
У Х В А Л И В:
Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280 заборгованість з кредиту у формідозволеного овердрафту,отриманого заЗаявою-Договором№2018/1_С/130-000303про приєднаннядо Правилвідкриття таобслуговування поточногорахунку фізичноїособи,операції заяким здійснюютьсяз використаннямелектронних платіжнихзасобів танадання послугза платіжнимикартками ПАТАкціонерним банком«Укргазбанк» від26.03.2018року такредитним договором№2018/ОВР/130-000303,яка станомна 03.04.2023року становить 33950 (тридцять три тисячі дев`ятсот п`ятдесят) грн. 58 коп. та судовий збір в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Ємільчинським районним судом Житомирської області за заявою відповідача протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: В. В. Заполовський
Судове рішення № 113937198, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 29.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 277/904/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: