Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/4343/19
Провадження 2-с-46/23
ухвала
Іменем України
02 жовтня 2023 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Потабенко Л.В.
за участі секретаря Рябуха О.В.
розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 372/4343/19 від 27 лютого 2020 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
27 лютого 2020 року Обухівськимрайонним судомКиївської областівидано судовийнаказ № 372/4343/19 (провадження№ 2-н-121/20)про стягненняз ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 заборгованість за спожиту теплову енергію ( централізоване гаряче опалення), яка станом на 31.10.2019 року становить 28 814 ( двадцять вісім тисяч вісімсот чотирнадцять) гривень 18 копійок, яка складається з суми основного боргу - 25519,42 грн., індексу інфляції - 2412,69 грн. та 3% річних - 882,07 грн.. та судового збору в сумі 192 грн. 10 коп.
02.10.2023 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Обухівського районного суду Київської області від 27.02.2020 року. В обґрунтування заяви зазначено, що боржник вважає вимоги стягувача безпідставними та необґрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.
Відповідно до ч. 1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.2ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 отримала копію судового наказу та додані до нього додатки 18.03.2020 року, що підтверджується повідомленням наявним у матеріалах справи, заявницею не наведено жодної підстави пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу.
Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи про видачу судового наказу, прийшов до висновку, що підстави для поновлення строку відсутні, а отже заяву необхідно повернути заявнику.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказуповернути.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 113926118, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 02.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/4343/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: