Постанова № 113926116, 03.10.2023, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/4020/23

3-1568/23

П О С Т А Н О В А

іменем України

03 жовтня 2023 року м.Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

по ч. 4 ст. 85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

07.07.2023 року о 07 год. 45 хв. Київська область, Обухівський район, м.Українка, Канівське ВДСХ, біля рятувальної станції ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме проводив вилов риби на ятір сіткоснастевий заборонене знаряддя лову, в момент огляду риби не виявлено, але після огляду порушник зізнався, що є схована риба виловлена на ятір, риба: сом 5шт., карась 13 шт., судак 2 шт., лящ 1 шт., лин 1 шт. (загальною вагою 17,5 кг), чим наніс збитки рибному господарству України на суму 56559 грн. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», пп.1 п.1. р 4 Правил любительського та спортивного рибальства, скоївши правопорушення передбачене ст. 85-1 ч. 4 КУпАП.

Згідно матеріалів справи у ОСОБА_1 працівниками Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у м.Київі та Київській області було вилучені: ятір сіткоснастевий 1 шт. (діаметром 60 см., q-20 мм), риба свіже виловлена: сом 5 шт, карась срібний 13 шт., судак 2 шт., лящ 1 шт., лин 1 шт., загальною вагою 17,5 кг.

При складанні протоколу та розгляді справи ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №015334 від 07.07.2023 року, протокол огляду та вилучення речей і документів від 07.07.2023 р., актом огляду водних біоресурсів вилучених відповідно до протоколу №015334 від 07.07.2023 р., квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №143, накладної №7 від 08.07.2023 р., розрахунком матеріальної шкоди до протоколу №015334 від 07.07.2023 р. та іншими матеріалами справи.

Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність не встановлено.

На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, виходячи з доведеності вини порушника, вважаю за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч.1 статті 85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу з конфіскацією забороненого знаряддя лову, а саме ятір сіткоснастевий 1 шт. (діаметром 60 см., q-20 мм) та риби свіже виловленої: сом 5 шт, карась срібний 13 шт., судак 2 шт., лящ 1 шт., лин 1 шт., загальною вагою 17,5 кг, які були вилучені працівниками Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у м.Київі та Київській області, оскільки на думку суду застосування до нього саме такого виду основного та додаткового адміністративних стягнень є єдино можливим заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, з урахуванням ЗУ «Про судовий збір» з особи яка визнана винною у вчинені адміністративного правопорушення підлягає стягнення судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 29, 33, 85-1 ч.4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винниму вчиненніадміністративного правопорушенняпередбаченого ч.4ст.85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією забороненого знаряддя лову, а саме ятір сіткоснастевий 1 шт. (діаметром 60 см., q-20 мм) та риби свіже виловленої: сом 5 шт, карась срібний 13 шт., судак 2 шт., лящ 1 шт., лин 1 шт., загальною вагою 17,5 кг, які були вилучені працівниками Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у м.Київі та Київській області.

Стягнути згідно ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» на користь держави, (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106), з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті КУпАП.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя: О.М. Зінченко