Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 16/21/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.10.2023 Справа № 908/2252/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Параллель-М ЛТД про витребування доказів (вих.б/н від 02.10.2023), матеріали справи №908/2252/22
Кредитор Приватне акціонерне товариство «Запоріжвогнетрив» (69106, м.Запоріжжя, Північне шосе/вул. Теплична, 22 Б/1, код ЄДРПОУ: 00191885)
Боржник Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12, код ЄДРПОУ 00191158), скорочене найменування ПрАТ «МК «Азовсталь»
про банкрутство
Банківські установи, що здійснюють обслуговування боржника: АТ ПУМБ, АТ Альфа-Банк, АТ Банк Авангард, АТ Дойче Банк ДБУ, АТ Таскомбанк, АТ ОТП Банк, АТ Укргазбанк, АТ Райффайзен Банк Аваль, АТ Укрексімбанк, АТ Ощадбанк, АТ Банк Альянс, АТ Правекс Банк
Розпорядник майна арбітражний керуючий Бугулян Олена Анатоліївна (адреса для листування: 04205, м.Київ, вул.Тимошенка, 29Б, оф.113)
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 21.12.2022 у справі № 908/2252/22 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі про банкрутство Боржника Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь (код ЄДРПОУ 00191158), ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном Боржника, розпорядником майна Боржника призначив арбітражного керуючого Бугулян Олену Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1956 від 19.10.2020, адреса для листування: 04205, м.Київ, вул.Тимошенка, 29Б, оф.113) та інш. Попереднє засідання суд призначив на 20.03.2023, 11.00.
Зазначається, що у зв`язку з великою кількістю кредиторів, які звернулися до суду в порядку ч.1 ст.45 КУзПБ, суд призначав розгляд заяв кредиторів й на наступні після 20.03.2023 дати (21.03.2023, 22.03.2023, 23.03.2023).
Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ МК Азовсталь суд здійснив 21.12.2022 (номер публікації 69765).
Ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Положеннями ч.3 ст.45 КУзПБ унормовано, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.
Згідно з ч.6 ст.45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.
Ухвалою від 16.01.2023 у справі про банкрутство ПрАТ МК Азовсталь суд прийняв суд прийняв, окрім інших, заяву з вимогами до боржника (ви.№ 3 від 12.01.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Параллель-М ЛТД» (69091, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 71А, кімн. 901, код ЄДРПОУ 24316073), та призначив її до розгляду у попередньому засіданні на 20.03.2023, 11.00, в якому оголошувались перерви з відкладенням розгляду заяв, у т.ч. заяви ТОВ «Параллель-М ЛТД».
В останню ухвалою від 06.09.2023 суд, окрім іншого, оголосив перерву у попередньому засіданні до 08.11.2023, 11.00, відклавши розгляд заяв з грошовими вимогами до Боржника, у т.ч. заяви ТОВ «Параллель-М ЛТД».
В свою чергу 02.10.2023 суд отримав від ТОВ «Параллель-М ЛТД» клопотання про витребування доказів (вих.б/н від 02.10.2023), в якому заявник просить суд витребувати у ДПС України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8, ідентифікаційний код 43005393) інформацію щодо включення боржником до податкових декларацій з ПДВ до свого податкового кредиту податкових накладних:
- податкова накладна №670 від 31.01.2022 на суму 155 560,97 грн;
- податкова накладна №28 від 10.02.2022 на суму 164 948,93 грн;
- податкова накладна №1 від 20.02.2022 на суму 155 795,08 грн;
- податкова накладна №418 від 28.02.2022 на суму 96 980,45 грн.
В обґрунтування клопотання ТОВ «Параллель-М ЛТД» зазначило, що в межах справи №908/2252/22 про банкрутство ПрАТ МК Азовсталь товариством подана заява з грошовими вимогами до боржника на суму 573 285,43 грн, яка ґрунтується на укладеному між заявником та боржником договорі купівлі-продажу нафтопродуктів та надання послуг №1143/21/ЛС від 01.07.2021. На виконання вказаного договору за підсумками січня та лютого 2022 заявником були сформовані видаткові накладні, які відображають кількість палива, відпущеного у цей період боржнику, а саме: видаткова накладна №889/2 від 31.01.2022 на суму 155 560,97 грн, видаткова накладна №893/2 від 10.02.2022 на суму 164 948,93 грн, видаткова накладна № 894/2 від 20.02.2022 на суму 155 795,08 грн, видаткова накладна №1734/2 від 28.02.2022 на суму 96 980,45 грн. На виконання вимог Податкового кодексу України заявником було складено та зареєстровано у Єдиному реєстрі податкових накладних вказані у клопотанні податкові накладні за наслідками господарських операцій з боржником.
Частиною 1 статті 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.
За вимогами ч.2 ст.81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
У відповідності до ч.4 ст.81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Наразі триває розгляд заяви ТОВ «Параллель-М ЛТД» з грошовими вимогами до боржника, мають місце суперечності між заявником та боржником щодо заявлених вимог. Запитувана інформація в силу положень Податкового кодексу України є інформацією з обмеженим доступом, відтак заявник не має можливості самостійно здобути запитувані документи.
Суд дійшов висновку, що клопотання ТОВ «Параллель-М ЛТД» про витребування доказів узгоджується з наведеними правовими положеннями ГПК України.
Крім того, запитувану заявником клопотання податкову інформацію суд вважає за необхідне додатково витребувати від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якому боржник перебуває на обліку, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи.
Керуючись ст. 2, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 81, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Параллель-М ЛТД» про витребування доказів (вих.б/н від 02.10.2023) задовольнити.
Витребувати від Державної податкової служби України (04053, м.Київ, Львівська площа, 8; post@tax.gov.ua), Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49031, м.Дніпро, пр-т. Олександра Поля, 57; officevp.dp.official@tax.gov.ua): інформацію щодо включення боржником (Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, 89, каб. 12, код ЄДРПОУ 00191158) до податкових декларацій з ПДВ до свого податкового кредиту податкових накладних:
- податкова накладна №670 від 31.01.2022 на суму 155 560,97 грн;
- податкова накладна №28 від 10.02.2022 на суму 164 948,93 грн;
- податкова накладна №1 від 20.02.2022 на суму 155 795,08 грн;
- податкова накладна №418 від 28.02.2022 на суму 96 980,45 грн.
2. Зобов`язати Державну податкову службу України та Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків представити витребувані докази суду та направити заявнику клопотання ТОВ «Параллель-М ЛТ» (69091, м.Запоріжжя, бул.Шевченка, 71-А, офіс 901) у строк до 05.11.2023.
Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua із скріпленням електронним цифровим підписом.
Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; номер Єдиного контакт-центру судової влади України (044) 207-35-46.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі Судова влада України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30.
Копії даної ухвали надіслати боржнику /представнику/, розпоряднику майна, заявнику клопотання ТОВ «Параллель-М ЛТД», Державній податковій службі України, Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків на електронні адреси за КЕП судді.
Ухвала набрала законної сили в порядку ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Ухвалу складено та підписано 04.10.2023.
Суддя Р.А.Ніколаєнко
Судове рішення № 113923442, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.10.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2252/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: