Ухвала суду № 113919644, 04.10.2023, Путильський районний суд Чернівецької області

04.10.2023

Справа № 721/364/23

Провадження 2-а/721/10/2023

У Х В А Л А

Іменем України

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши матеріали адміністративного позову адвоката Стадника Ігоря Петровича який представляє інтереси на підставі договору ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання позивач не з`явися, від нього до суду надійшла заява в якій просить суд залишити позовну заяву без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча судом своєчасно та належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст.229 КАС України, - … у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.4 ст.229 КАС України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що адміністративний позов необхідно залишити без розгляду, тобто заява позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.41,155,185,186, КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача задовольнити.

Адміністративний позов адвоката Стадника Ігоря Петровича який представляє інтереси на підставі договору ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Путильський районний суд Чернівецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.П. Проскурняк