Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 127/10521/23
Провадження 2/127/1247/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Борисюк І.Е.,
за участю: секретаря судового засідання Остапенко І.В.,
адвоката позивачки ОСОБА_1 ,
відповідачки ОСОБА_2 ,
адвоката відповідачів ОСОБА_3 ,
представника третьої особи Лірника І.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання адвоката позивачки про залучення до участі у справі співвідповідачів, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Олійника Олександра Леонідовича, діючого в інтересах ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вінницької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, розгляд якої відбувається у порядку загального позовного провадження.
25.09.2023 на адресу суду від адвоката позивачки надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є співвласниками будинку АДРЕСА_1 .
В підготовчому засіданні адвокат позивачки вищевказане клопотання підтримав і просив задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 , адвокат відповідачів та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, щодо задоволення клопотання адвоката позивачки не заперечували.
Заслухавши клопотання адвоката позивачки, думку відповідачки ОСОБА_2 , адвоката відповідачів та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно із ч. 1 і ч. 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження у справі залучити до участі у ній співвідповідача та/або замінити первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
З матеріалів справи вбачається, що предметом спору у даній справі є порядок користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
З матеріалів інвентаризаційної справи на об`єкт нерухомого майна будинковолодіння АДРЕСА_1 , одержаних судом на виконання вимог ухвали суду від 06.07.2023 від Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації», вбачається, що окрім позивачки та відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , співвласниками даного будинковолодіння також є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Відповідно, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 також є користувачами земельної ділянки, порядок користування якою є предметом спору у даній справі.
Таким чином, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання адвоката позивачки та залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
У зв`язку із залученням співвідповідачів, останні мають право подати відзиви на позов та докази у визначений судом строк, а також клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення даної ухвали.
Беручи до уваги викладене та положення п. 2 і п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути: вирішені питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України; проведені підготовчі дії, які були би достатніми для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись нормами ст.ст. 2, 4, 12, 51, 174, 178, 189, 191, 196-200, 258-261 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката позивачки про залучення до участі у справі співвідповідачів задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ).
Позивачка не пізніше двох днів з дня отримання даної ухвали повинна направити співвідповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами, а докази такого направлення надати суду до наступного засідання.
У зв`язку із залученням співвідповідачів, останні мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення даної ухвали суду. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.
Запропонувати залученим співвідповідачам протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання копії позовноїзаяви здоданими донеї документами надати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачам:
- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;
- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;
- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;
- відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Попередити учасників справи, що письмові докази подаються у спосіб та в порядку, визначеному ст.ст. 83, 95 ЦПК України.
Відкласти підготовче засідання, продовження якого призначити на 24жовтня 2023року о15год.30хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань № 17).
Надіслати учасникамсправи копіюданої ухвалирекомендованим листомз повідомленнямпро врученняпоштового відправленнята/або на електронну адресу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.
Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду складена 02.10.2023.
Суддя:
Судове рішення № 113919287, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 02.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/10521/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: