Постанова № 113915001, 03.10.2023, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/6460/23

Провадження № 3/303/2984/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2023 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Плечищева О.В., розглянувши справу яка надійшла з Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешканки: АДРЕСА_1 , приватний підприємець,

-за ч.2 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 966907 від 07.07.2023 року, встановлено, що 07.07.2023р. о 15 год. 00хв. в магазині «АВС» по вул..Підопригори в м.Мукачево гр. ОСОБА_1 без одержання ліцензії на проведення певного виду діяльності, що підлягає ліцензуванню вела торгівлю тютюновими виробами марки «Комплімент», з метою отримання прибутку без відповідних на це документів, а саме: ліцензії, повторно протягом року, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши докази у справі, суд прийшов до наступного.

Частиною 1 статті 164 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди)

При цьому ч.2 ст. 164 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбаченічастиною першоюцієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме правопорушення, або пов`язані з отриманням доходу у великих розмірах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 164 КУпАП,підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 966907 від 07.07.2023, рапортом рапортом працівників Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області від 07.007.2023, протоколом огляду та вилучення від 07.07.2023р., фотознімками з наявними тютюновими виробами, постановою Мукачівського міськрайонного суду від 01.12.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.156 та ч. 2 ст. 164 КУпАП, іншими матеріалами.

Обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

У відповідності до вимог ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Таким чином, враховуючи характер вчинених правопорушень, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, особу порушника, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 164 КУпАП, у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі (продукції).

Керуючись ст.ст.33,36,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненніадміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.164 Кодексу України про адміністративніправопорушення, та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафуу розмірідвох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходівгромадян, що становить 34 000 (тридцяти чотири тисячі) гривен, з конфіскацією предметів торгівлі;

Оплату адміністративного штрафу у розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень провести за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Зак.обл./Мукачівська ТГ/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: р/р-UA798999980313050106000007383, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу:судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Вилучені речі, а саме: 28 (двадцять вісім) пачок цигарок «Комплімент» жовтого кольору; 12 (дванадцять) пачок цигарок «Комплімент» білого кольору, конфіскувати в користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Оксана ПЛЕЧИЩЕВА