Ухвала суду № 113913517, 04.10.2023, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/974/23

Провадження № 2/708/239/23

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

04 жовтня 2023 року м. Чигирин

Чигиринський районнийсуд Черкаськоїобласті одноособовоу складіголовуючого суддіПопельнюха А.О.,розглянув упорядку спрощеногопозовного провадженняв приміщенніЧигиринського районногосуду Черкаськоїобласті цивільнусправу запозовом АКЦІОНЕРНОГОТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» через представника - за довіреністю Мєшніка К.І., звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 03.09.2020 в сумі 10 993,88 грн.

Представник позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» у судове засідання не з`явився, у позовній заяві зазначив клопотання про розгляд справи у його відсутність. Проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечував.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив. Правом подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Умови проведення заочного розгляду справи регламентовані частиною 1 статті 280 Цивільного процесуального кодексу України.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 281 ЦПК України).

Ураховуючи дані обставини, а також те, що представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача, суд дійшов до висновку про проведення заочного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ