Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №639/5853/21
Провадження №2/639/233/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
04 жовтня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді Баркової Н.В.,
за участю секретаря Кравченко А.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство Страхова компанія «МЕГА-ГАРАНТ» про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу (суброгації), -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ПАТ «СК «Альфа Страхування» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , третя особа: АТ СК «МЕГА-ГАРАНТ», в якому просить суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду в порядку регресу (суброгації) у розмірі 18067,50 грн. та стягнути судові витрати у розмірі 2 270,00 грн.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.09.2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу (суброгації). Призначено судове засідання.
24.11.2021року ухвалоюЖовтневого районногосуду м.Харкова клопотанняпозивача Приватногоакціонерного товариства«Страхова компанія«Альфа Страхування»про витребуваннядоказів уцивільній справіза позовомПриватного акціонерноготовариства «Страховакомпанія «АльфаСтрахування» до ОСОБА_1 провідшкодування матеріальноїшкоди впорядку регресу задоволено.Зобов`язано ФОП ОСОБА_2 надатисуду: належним чином завірену копію акту виконаних робіт по проведеному ремонту пошкодженому ТЗ NISSAN LEAF, д.н. НОМЕР_1 згідно рахунка №18 від 10.07.2020 року.
Витребувані докази неодноразово витребувались судом, однак так і не були надані на адресу суду.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.04.2023 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу (суброгації) залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне товариство Страхова компанія «МЕГА-ГАРАНТ» (адреса: м. Харків, вул. Донець-Захаржевського, буд. 6/8, ЄДРПОУ: 30035289).
Третя особа Акціонерне товариство Страхова компанія «МЕГА-ГАРАНТ» письмових пояснень суду не надало.
У зв`язку з цим до початку судового засідання 04.10.2023 року відповідачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати від АТ СК «МЕГА-ГАРАНТ» докази, а саме - розрахунок (звіт) щодо визначення розміру виплаченого страхового відшкодування ПАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» на підставі страхового полісу №200183072 у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу «NISSAN LEAF», д.н. НОМЕР_1 .
Крім того, відповідач просив вказане клопотання розглянути у його відсутність.
Також відповідачем надані докази самостійного звернення для отримання вказаних документів.
В судове засідання 04.10.2023 року учасники справи не з`явились, повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Представник позивача надав заяву про розгляд справи в його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання відповідача, приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно доч.7-10ст.84ЦПК Україниособи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали.
Враховуючи, що клопотання про витребування доказів, подане відповідачем, відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, зазначені в клопотанні докази стосуються обставин справи, а самостійне отримання таких доказів виявилось неможливим, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.
За таких обставин для витребування доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст. 240 ЦПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 240, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство Страхова компанія «МЕГА-ГАРАНТ» про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу задовольнити.
Зобов`язати Акціонерне товариство Страхова компанія «МЕГА-ГАРАНТ» (адреса: м. Харків, вул. Донець-Захаржевського, буд. 6/8) надати суду:
-розрахунок (звіт) щодо визначення розміру виплаченого страхового відшкодування ПАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» на підставі страхового полісу №200183072 у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу «NISSAN LEAF», д.н. НОМЕР_1 .
Зобов`язати надати вищезазначені докази до 04.12.2023 року, надіславши їх до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, каб. 8.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відкласти розгляд справи до 11 годин 30 хвилин 04.12.2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 04.10.2023 року.
Суддя Н.В. Баркова
Судове рішення № 113912682, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 04.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/5853/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: