Ухвала суду № 113906475, 28.09.2023, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
28.09.2023
Номер справи
472/644/23
Номер документу
113906475
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 472/644/23

Провадження №2/472/216/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до свого провадження та призначення судового засідання

28 вересня 2023 року смт. Веселинове

Миколаївської області

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосівський елеватор" про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосівський елеватор" про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Згідно з повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями зазначену справу 19.09.2023 року було розподілено для розгляду судді Орленко Л.О.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК Україниу разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи, що ухвалою судді Кучерявенка С.С. від 04 серпня 2023 року було відкрито провадження у справі, вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

В своїй заяві від 24.08.2023 року та у відзиві на позовну заяву від 29.08.2023 року представник відповідача - Олександр Зелений просить суд перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення позову для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовнепровадження призначенедля розгляду: 1)малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3)справ пронадання судомдозволу натимчасовий виїзддитини замежі Українитому збатьків,хто проживаєокремо віддитини,у якоговідсутня заборгованістьзі сплатиаліментів таякому відмовленодругим ізбатьків унаданні нотаріальнопосвідченої згодина такийвиїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України У порядкуспрощеного позовногопровадження розглядаютьсясправи: 1)малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Тобто, з аналізу вищевказаних норм вбачається, що справи, які виникають з трудових відносин, розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно доч.4,ч.7ст.277ЦПК Україниякщо відповідачв установленийсудом строкподасть заявуіз запереченнямипроти розглядусправи впорядку спрощеногопозовного провадження,суд залежновід обґрунтованостізаперечень відповідачапостановляє ухвалупро: 1)залишення заявивідповідача беззадоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

В своїй заяві та у відзиві на позовну заяву представник відповідача не навів обґрунтованих доводів та мотивів, за яких суд би міг ухвалити рішення про розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження, і таких підстав судом не встановлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї з сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Виходячи із вищевикладеного, враховуючи обсяг та характер доказів в справі, суд вважає, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та заслуховуванням особистих пояснень учасників справи.

Крім того, 06 вересня 2023 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив на позовну заяву представника відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 179 ЦПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-5статті 178 цього Кодексу.

Відповідно доч.4ст.178ЦПК Україникопія відзивута доданихдо ньогодокументів іншимучасникам справиповинна бутинадіслана (надана)одночасно знадісланням (наданням)відзиву досуду.Пунктом 2ч.5ст.178ЦПК Українивстановлено,що довідзиву додаються: документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Однак, до відповіді на відзив позивачем не додано документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, тобто відповідачу, а тому, суд вважає за необхідне витребувати від позивача документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 33, 260, 261, 274, 277, 279 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу №472/644/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосівський елеватор" про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Заяву представника відповідача - Олександра Зеленого, подану в своїй заяві від 24.08.2023 року та у відзиві на позовну заяву від 29.08.2023 року про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, - залишити без задоволення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та заслуховуванням особистих пояснень учасників справи.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 23жовтня2023рокуо15год.00хв. у приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області, що знаходиться за адресою: вул. Мозолевського, буд. 36 смт. Веселинове Вознесенського району Миколаївської області.

В судове засідання викликати всіх учасників справи.

Витребувати від позивача ОСОБА_1 до Суду до початку судового засідання документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу ТОВ "Колосівський елеватор" та/або його представникам.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 113906475 ?

Документ № 113906475 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 113906475 ?

Дата ухвалення - 28.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113906475 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113906475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 113906475, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 113906475, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 113906475 відноситься до справи № 472/644/23

Це рішення відноситься до справи № 472/644/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113882774
Наступний документ : 113920567