Court decree № 113906475, 28.09.2023, Veselynivskyi Raion Court of Mykolayiv Oblast

Approval Date
28.09.2023
Case No.
472/644/23
Document №
113906475
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 472/644/23

Провадження №2/472/216/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до свого провадження та призначення судового засідання

28 вересня 2023 року смт. Веселинове

Миколаївської області

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосівський елеватор" про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосівський елеватор" про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Згідно з повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями зазначену справу 19.09.2023 року було розподілено для розгляду судді Орленко Л.О.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК Україниу разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи, що ухвалою судді Кучерявенка С.С. від 04 серпня 2023 року було відкрито провадження у справі, вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

В своїй заяві від 24.08.2023 року та у відзиві на позовну заяву від 29.08.2023 року представник відповідача - Олександр Зелений просить суд перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення позову для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовнепровадження призначенедля розгляду: 1)малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3)справ пронадання судомдозволу натимчасовий виїзддитини замежі Українитому збатьків,хто проживаєокремо віддитини,у якоговідсутня заборгованістьзі сплатиаліментів таякому відмовленодругим ізбатьків унаданні нотаріальнопосвідченої згодина такийвиїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України У порядкуспрощеного позовногопровадження розглядаютьсясправи: 1)малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Тобто, з аналізу вищевказаних норм вбачається, що справи, які виникають з трудових відносин, розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно доч.4,ч.7ст.277ЦПК Україниякщо відповідачв установленийсудом строкподасть заявуіз запереченнямипроти розглядусправи впорядку спрощеногопозовного провадження,суд залежновід обґрунтованостізаперечень відповідачапостановляє ухвалупро: 1)залишення заявивідповідача беззадоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

В своїй заяві та у відзиві на позовну заяву представник відповідача не навів обґрунтованих доводів та мотивів, за яких суд би міг ухвалити рішення про розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження, і таких підстав судом не встановлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї з сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Виходячи із вищевикладеного, враховуючи обсяг та характер доказів в справі, суд вважає, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та заслуховуванням особистих пояснень учасників справи.

Крім того, 06 вересня 2023 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив на позовну заяву представника відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 179 ЦПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-5статті 178 цього Кодексу.

Відповідно доч.4ст.178ЦПК Україникопія відзивута доданихдо ньогодокументів іншимучасникам справиповинна бутинадіслана (надана)одночасно знадісланням (наданням)відзиву досуду.Пунктом 2ч.5ст.178ЦПК Українивстановлено,що довідзиву додаються: документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Однак, до відповіді на відзив позивачем не додано документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, тобто відповідачу, а тому, суд вважає за необхідне витребувати від позивача документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 33, 260, 261, 274, 277, 279 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу №472/644/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосівський елеватор" про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Заяву представника відповідача - Олександра Зеленого, подану в своїй заяві від 24.08.2023 року та у відзиві на позовну заяву від 29.08.2023 року про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, - залишити без задоволення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та заслуховуванням особистих пояснень учасників справи.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 23жовтня2023рокуо15год.00хв. у приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області, що знаходиться за адресою: вул. Мозолевського, буд. 36 смт. Веселинове Вознесенського району Миколаївської області.

В судове засідання викликати всіх учасників справи.

Витребувати від позивача ОСОБА_1 до Суду до початку судового засідання документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу ТОВ "Колосівський елеватор" та/або його представникам.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 113906475 ?

Документ № 113906475 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 113906475 ?

Дата ухвалення - 28.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113906475 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113906475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 113906475, Veselynivskyi Raion Court of Mykolayiv Oblast

The court decision No. 113906475, Veselynivskyi Raion Court of Mykolayiv Oblast was adopted on 28.09.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court decree. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 113906475 refers to case No. 472/644/23

This decision relates to case No. 472/644/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 113882774
Next document : 113920567