Ухвала суду № 113904405, 04.10.2023, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/1526/23

Провадження № 2/193/402/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 жовтня 2023 року cел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

Позовна заява не відповідає вимогамст. 175 ЦПК України, так як у ній не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивач у своїй позовній заяві вказує, що 10.12.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Арагон»» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання коштів у позику, у тому числі і на умовах кредитного договору № 3349298 в сумі 3000 грн. 18.05.2010 року між ТОВ «ФК «Арагон» та ТОВ «ВВС-Факторинг» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 18/05.2021, відповідно до умов якого до ТОВ «ВВС-Факторинг» перейшло право вимоги за кредитним договором № 3349298.

При цьому позивач надає розрахунок заборгованості на суму 53928 грн, але, згідно прохальної частини вимагає до стягнення суми в розмірі 16445,70 грн.

Крім того, доданий до матеріалів справи в якості додатку розрахунок суми інфляції не містить самого розрахунку як такого (на яку суму та за який період він зроблений) натомість надано роздруківку індексу інфляції з 2019 по 2023 рік. Так само і розрахунок заборгованості не містить, як і зміст тексту позову самого розрахунку (на яку суму) та підстав визначення процентної ставки.

Окрім того зі змісту позовної заяви та доданих до неї доказів, не повідомлено про наявність або відсутність повідомлень споживача про стан заборгованості, вимог щодо погашення заборгованості, повідомлення про перехід права вимоги, згідно договору.

Також в позові не обґрунтовано підстави нарахування суми заборгованості у вигляді відсотків з урахуванням положень ст. 18 ЗУ «Про споживче кредитування».

Відповідно до положень ст.. 175 ЦПК України 1. У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. 2. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

3. Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

Відповідно до ч. 1, 2ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях175і177 цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог, позбавлений можливості самостійного збирання доказів, положення ст.. 81 ЦПК України, а також враховуючи, що позивачем заявлено клопотання про спрощений розгляд справи у відсутність представника позивача, суддя вважає, що позов підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху відповідно дост. 185 ЦПК України, про що повідомити позивача та надати йому строк для виправлення викладених вище недоліків.

Керуючись ст.175,185 ЦПК України, суддя

постановив:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для виправлення викладених вище недоліків не пізніше п`яти днів з дня вручення останньому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Кравченко