Ухвала суду № 113902865, 03.10.2023, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1208/18

2/275/82/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області

у складі головуючого судді Миколайчука П.В.,

при секретарі Довгаленко О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Удода П.М. про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» про розірвання договору купівлі-продажу житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» про розірвання договору купівлі-продажу житлового будинку, судове засідання у справі призначене на 11-30 год. 03.10.2023.

03.10.2023 від представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Удода П.М. до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 03.10.2023 в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване тим, що останній та відповідач ОСОБА_1 не мають можливості прибути до Брусилівського районного суду Житомирської області, просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно частини 2статті 212 ЦПК Україниучасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Згідно частини 3статті 212 ЦПК Україниучасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з поданого клопотання воно подано в день проведення судового засідання та будь-яких доказів на підтвердження направлення копії даного клопотання іншим учасникам справи останнє не містить. Відомості щодо виконання такої вимоги процесуального закону в тексті клопотання також відсутні, з додатків у клопотанні зазначено лише довіреність.

Відтак, представником відповідача не дотримано вимог ст. 212 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.212,260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволені клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Удода П.М. про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні 03.10.2023 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» про розірвання договору купівлі-продажу житлового будинку, - відмовити.

Копію ухвали невідкладно направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П. В. Миколайчук