Ухвала суду № 11390165, 30.06.2010, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

30.06.10                                                                                 Справа № 10/6

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого – судді                                                  Городечної М.І.

Суддів                                                                      Юркевича М.В.

Кузя В.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного територіально-галузевого об»єднання «Львівська залізниця», за вих. № Ш-365 від 14.04.2010 року (вх. № місцевого суду –144-04 від 21.04.2010 року, вх. № апеляційного суду –552 від 30.04.2010 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 16.03.2010 року

у справі № 10/6 (суддя –О.І.Довга)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант-Логістик», м.Чоп

до Державного територіально-галузевого об»єднання «Львівська залізниця», м. Львів

про стягнення 57834,21 грн.

за участю представників: від позивача –Дюрдь В.І.; від відповідача –Гачак І.О. Присутнім представникам сторін роз»яснено права та обов»язки передбачені ст.ст. 20, 22, 28 ГПК України.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.03.2010 року у справі № 10/6 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант-Логістик»до Державного територіально-галузевого об»єднання «Львівська залізниця»: стягнено з останнього 57834,21 грн. та судові витрати: 578,9 грн. в відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236 грн. в відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з даним рішенням місцевого суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду від 05.05.2009 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 30.06.2010 року.

В апеляційний суд надійшли клопотання від позивача:

- (вх. № 7340 від 30.06.2010 року) про долучення до матеріалів справи витягу з акту перевірки № 43/23-1/31351663 від 25.04.2008 року, копій реєстрів отриманих та виданих позивачем податкових накладних та копій податкових декларацій за січень–квітень, липень-грудень 2007 року, січень-квітень 2008 року; копії постанови Вищого господарського суду України від 11.03.2010 року у справі № 14/209, ухвали Вищого господарського суду України від 17.03.2010 року, постанови Львівського апеляційного господарського суду від 23.03.2010 року у справі № 26/2;

- (вх. № 7341 від 30.06.2010 року) про залучення до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Ужгородську МДПІ, посилаючись на те, що рішення по справі може вплинути на її права та обов»язки щодо відповідача.

Також в апеляційний суд надійшло пояснення на апеляційну скаргу від 29.06.2010 року (вх. № 7355 від 30.06.2010 року) та клопотання (вх. № 7356 від 30.06.2010 року) про залучення до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державної податкової інспекції в місті Львові, посилаючись на те, що рішення по справі впливає на права та обов»язки даної Інспекції щодо здійснення нею контролю за правильністю нарахування та сплати до бюджету податку на додану вартість відповідачем у справі.

Апеляційний суд, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши вищенаведені клопотання, дійшов висновку про їх задоволення та вважає за необхідне для цього відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 99 ГПК України, - У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 00 хв. 21.09.2010 року.

2. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ужгородську МДПІ (88000, м.Ужгород, вул. Загорська, 10а).

3. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державну податкову інспекцію в місті Львові (79003, м.Львів, вул. Стрийська, 35).

4. Позивачу направити третім особам копії позовної заяви та докази її направлення подати суду.

5. Відповідачу направити третім особам копію апеляційної скарги та докази їх направлення подати суду.

6. Третім особам подати суду письмові пояснення щодо спірних правовідносин.

7. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання. Явка обов‘язкова.

8. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий-суддя М.І.Городечна

суддя М.В.Юркевич

суддя В.Л.Кузь