Рішення № 11389799, 10.09.2010, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-11747/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2010 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого – судді Андрухіва В.В.

при секретарі Василенко М.С.,

розглянувши в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про повернення депозитних внесків та нарахованих по ним відсотків,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство», в якому просила стягнути з відповідача на її користь матеріальну шкоду в сумі 89 605,42 грн. та відшкодувати моральну шкоду у розмірі 40 000 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що 16.04.2009 року між нею та відповідачем був укладений договір № КР-1/0091/09/393 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передала, а КС «Перше кредитне товариство» отримало 46000  грн. Вищезазначені кошти, відповідно умов договору, позивач передав терміном на 12 місяців з правом одержання 24% річних. Крім того, 16.07.2009 року між нею та відповідачем був укладений договір № КР-1/0185/09/393 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передала, а КС «Перше кредитне товариство» отримало 24687  грн. Вищезазначені кошти, відповідно умов договору, позивач передав терміном на 13 місяців з правом одержання 24% річних. Крім того, відповідно додаткових договорів № 1, 2, 3, 4, 5, позивач збільшила свій внесок по даному договору до 32593,10 грн. 16.09.2009 року між нею та відповідачем був укладений ще один договір № КР-1/0246/09/346 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передала, а КС «Перше кредитне товариство» отримало 5260  грн. Вищезазначені кошти, відповідно умов договору, позивач передав терміном на 6 місяців з правом одержання 22% річних. Позивач зазначала, що по закінченню терміну дії договору вона неодноразово зверталася до відповідача про повернення суми вкладу, але відповідач її звернення ігнорує, тому вона змушена звернутися до суду.

Позивач, надіслала заяву, згідно якої просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважність причини неявки суд не сповістив, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом вставлено, що 16.04.2009 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № КР-1/0091/09/393 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передала, а КС «Перше кредитне товариство» отримало 46000  грн.

Строк дії вказаного депозитного договору становив 12 місяців, тобто до 16 квітня 2010 року.

Відповідно п.п. 2.2., 2.6 вищевказаного договору відповідач в свою чергу повинен виплачувати проценти в розмірі 24% річних кожного місяця.

16.07.2009 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № КР-1/0185/09/393 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передала, а КС «Перше кредитне товариство» отримало 24687  грн.

Строк дії вказаного депозитного договору становив 13 місяців, тобто до 16 серпня 2010 року.

Крім того, відповідно додаткових договорів № 1, 2, 3, 4, 5, позивач збільшила свій внесок по даному договору до 32593,10 грн.

Відповідно п.п. 2.2., 2.6 вищевказаного договору відповідач в свою чергу повинен виплачувати проценти в розмірі 24% річних кожного місяця.

16.09.2009 року між позивачем та відповідачем був укладений ще один договір № КР-1/0246/09/346 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передала, а КС «Перше кредитне товариство» отримало 5260  грн.

Строк дії вказаного депозитного договору становив 6 місяців, тобто до 16 березня 2010 року.

Відповідно п.п. 2.2., 2.6 вищевказаного договору відповідач в свою чергу повинен виплачувати проценти в розмірі 22% річних кожного місяця.

В порушення умов договорів відповідач не повертає суми вкладу та нараховані відсотки.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки” вклади членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 даного Закону кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти на умовах укладеного з ним договору.

Відповідно ст.. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Стаття 536 ЦК України вказує на те, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Заборгованість по вкладам та відсоткам станом на 17.08.2010 року складає по договору № КР-1/0091/09/393 від 16.04.2009 року – 46000, відсотки – 1784,54 грн., по договору № КР-1/0185/09/393 від 16.07.2010 року – 32593,10 грн., відсотки – 3879,01 грн., по договору № КР-1/0246/09/346 – 5250 грн., відсотки – 88,77 грн.

Враховуючи обставини справи, суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення на її користь з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» заборгованість по вкладам та відсоткам: по договору № КР-1/0091/09/393 від 16.04.2009 року – 46000, відсотки – 1784,54 грн., по договору № КР-1/0185/09/393 від 16.07.2010 року – 32593,10 грн., відсотки – 3879,01 грн., по договору № КР-1/0246/09/346 – 5250 грн., відсотки – 88,77 грн.

Що стосується вимог позивача в частині стягнення моральної шкоди в сумі 40000 грн. то в їх задоволенні належить відмовити, оскільки як вбачається зі ст.. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування моральної шкоди, але в даному випадку дане відшкодування договором та діючим законодавством при розгляді справ про повернення вкладу не передбачено.

Задовольняючи вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь ОСОБА_2, відповідно до ст..88 ЦПК України, судові витрати у розмірі 120 грн., які складаються з витрат на ІТЗ цивільного процесу, а також стягує на користь держави судовий збір у розмірі 896,05 грн.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» (адреса: 65020, м. Одеса вул.. Базарна, 104, код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ» банку «Фінанси та кредит», МФО 328823) на користь ОСОБА_1 заборгованість по вкладам та відсоткам: по договору № КР-1/0091/09/393 від 16.04.2009 року вклад у сумі 46000 грн., відсотки – 1784,54 грн., по договору № КР-1/0185/09/393 від 16.07.2010 року вклад – 32593,10 грн., відсотки – 3879,01 грн., по договору № КР-1/0246/09/346 вклад – 5250 грн., відсотки – 88,77 грн., сплачені при подачі позову судові витрати – 120 грн., а всього стягнути – 89725 (вісімдесят девять тисяч сімсот двадцять п’ять) грн.. 42 коп.

В іншій частині позову – відмовити.

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» (адреса: 65020, м. Одеса вул.. Базарна, 104, код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії «ОРУ» банку «Фінанси та кредит», МФО 328823) на користь держави судовий збір у сумі 896 (вісімсот дев’яносто шість) грн. 05 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -В.В.Андрухів