ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"28" вересня 2010 р.Справа № 2/76-1413 Господарський суд Тернопільської області
у складі
Розглянув справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пожежне спостереження-Тернопілля" пр. С. Бандери, 34а/7, м. Тернопіль, 46000
до Приватного підприємства Аптека "Мандарин" вул. Миру, 2, м. Тернопіль, 46018
про стягнення 3 463 грн. 82 коп. заборгованості та штрафних санкцій
За участю представників сторін:
позивача: Петрович Н.В., довіреність №290 від 10.09.2010р.
відповідача:
Суть справи: Позивач пред’явив позов про стягнення з відповідача 3 463 грн. 82 коп., з яких: 3324грн. 47 коп.–заборгованість за послуги охорони, надані відповідачеві станом на 01.07.2010р., згідно умов договору на централізовану охорону та пожежне спостереження об’єкта № 62-ПО-08 від 24.04.2008р. та 139грн. 35коп. –пеня за неналежне виконання грошових зобов'язань.
Відповідач відзив на позов та витребуваних судом документів не надав. Справа розглядається згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що:
1) В судовому засіданні перед розглядом справи представнику позивача роз’яснено його права і обов’язки, передбачені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.
2) 24.04.2008р. сторони заключили договір на централізовану охорону та пожежне спостереження об’єкта № 62-ПО-08.
Згідно умов договору замовник передав, а виконавець прийняв під охорону майно відповідача. Охорона здійснюється шляхом спостереження за сигналізацією, встановленою на об’єкті та за установками пожежної автоматики.
П. 3.9. договору № 62-ПО-08 від 24.04.2008р. сторони передбачили, що оплата за надані послуги повинна здійснюватися по 310 грн. 17 коп. в місяць, не пізніше останнього дня поточного місяця.
Позивач стверджує, що він за період з 01.05.2008р. по 01.07.2010р. надав відповідачеві послуги на суму 8064 грн. 57 коп., що підтверджується актами звіряння взаємних розрахунків станом на 01.01.2009р. та на 26.11.2009р., підписаними представниками сторін, підписи яких скріплені відтисками їх печатки та штампу; актами надання послуг №4273 від 30.09.2009р.; №4718 від 30.10.2009р.; №5202 від 30.11.2009р.; №5720 від 30.12.2009р.; №1303 від 28.02.2010р.; №2791 від 31.05.2010р. та №3312 від 30.06.2010р., підписаними представниками сторін, підписи яких скріплені печатками.
Станом на 27.08.2010р. (час звернення з позовом до суду) відповідач оплатив 4740грн. 10 коп. Борг 3324грн. 47 коп.
Відповідач не представив доказів виконання ним грошових зобов’язань за одержані послуги.
При таких обставинах, з врахуванням ст. 33 Господарського процесуального кодексу України слід вважати, що за відповідачем перед позивачем рахується борг в сумі 3324грн. 47 коп. Що є порушенням ст.ст. 193, 198 Господарського кодексу України та ст.ст. 526, 625, 901, 903 Цивільного кодексу України.
Таким чином, позовні вимоги позивача в частині стягнення 3324грн. 47 коп. слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.
3) Згідно п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, Закону України №543/96 ВР від 22.11.1996р. "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" за період з 01.01.2010р. по 30.06.2010р. відповідач повинен сплатити позивачеві пеню в сумі 139грн. 35коп.
4) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України видатки по державному миту слід покласти на відповідача.
5) Відповідно до ст. 44, 47-1 Господарського процесуального кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов’язані з розглядом даної справи в сумі 236 грн. покласти на відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1) Позов задовольнити.
2) Стягнути з Приватного підприємства Аптека "Мандарин" вул. Миру, 2, м.Тернопіль (ідент. код 34699572):
- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пожежне спостереження-Тернопілля" пр. С. Бандери, 34а/7, м. Тернопіль (ідент. код 33271627) суму 3324грн. 47 коп. –за послуги охорони, 139грн. 35коп. –пені; 102грн. –державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня підписання рішення «28»вересня 2010 року через місцевий господарський суд.
Суддя
Судове рішення № 11389009, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 28.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/76-1413. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: