Ухвала суду № 113887294, 03.10.2023, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
03.10.2023
Номер справи
367/5344/21
Номер документу
113887294
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 367/5344/21

Провадження №2/367/1813/2023

УХВАЛА

Іменем України

03 жовтня 2023 року Ірпінський міський суд Київської областів складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Шемігон В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Златодом» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Златодом» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Берьозкіна Ю.В. в підготовчому засіданні заявила клопотання про передачу справи до іншого суду за встановленою підсудністю. Клопотання мотивує тим, що позовні вимоги у даній справі полягають у стягненні заборгованості, яка нібито виникла у ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що він як співвласник багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 не сплатив встановлені Загальними зборами ОСББ «Златодом» платежі за розміщення вивіски на стіні цього будинку. Згідно з частиною першою статті 180 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Згідно з частиною першою статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою. За таких обставин, даний спір повинен розглядатися за місцезнаходженням нерухомого майна, тобто багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , а саме - Шевченківським районним судом м. Києва. Просить суд передати дану справу до Шевченківського районного суду м. Києва за встановленою статтею 30 ЦПК України підсудністю.

Предстивники позивача ОСББ «Златодом» - голова правління ОСББ «Златодом» Боярчук Д.Є. та ОСОБА_2 не заперечували, щодо задоволення заявленого клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно п.1 ч.1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки позивачпросить стягнутизаборгованості з ОСОБА_1 у зв`язкуз тим,що віняк співвласникбагатоквартирного будинку АДРЕСА_1 несплатив встановленіЗагальними зборамиОСББ «Златодом»платежі зарозміщення вивіскина стініцього будинку за місцезнаходженням нерухомого майна на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва.

За правилами ч. 9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього кодексу.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ч. 1 ст. 30, ст. 31-32, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Берьозкіної Ю.В. про передачу справи до іншого суду за встановленою підсудністю задовольнити.

Цивільну справу за позовом Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Златодом» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості передати на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва. (адреса: вулиця Дегтярівська, 31А, Київ, 03057).

Ухвала може бути оскаржена в установленому законодавством порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза

Часті запитання

Який тип судового документу № 113887294 ?

Документ № 113887294 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 113887294 ?

Дата ухвалення - 03.10.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113887294 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113887294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 113887294, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 113887294, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 03.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 113887294 відноситься до справи № 367/5344/21

Це рішення відноситься до справи № 367/5344/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 113887293
Наступний документ : 113887296