Єдиний державний реєстр судових рішень 14.09.2023 Єдиний унікальний номер 0538/5438/2012
Номер провадження: 4с/205/44/2023
УХВАЛА
про залучення заінтересованої особи
14 вересня 2022 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого суддіМовчан Д.В.
при секретарі Волкобоєвої А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заявників про залучення заінтересованої особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Підгірного Олексія Сергійовича,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за скаргою заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Підгірного Олексія Сергійовича.
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».
Суд, дослідивши матеріали скарги приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1ст.2ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до вимог ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до ч. 1 ст.450ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.
Пленум Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 лютого 2014 року у п. 17 своєї постанови «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» звернув увагу на те, що сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, як заінтересовані особи. Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими ст. 450 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються.
Згідно ст. ст. 52, 53 ЦПК України, треті (зацікавлені) особи можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду.
Дослідивши матеріали скарги, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», оскільки така особа є стягувачем за виконавчим провадженням, у межах якого до суду подано скаргу, а відтак її прав та обов`язків безпосередньо стосується розгляд і вирішення даної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53,260,261,450 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залучення заінтересованої особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Підгірного Олексія Сергійовича задовольнити.
2. Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Підгірного Олексія Сергійовича,в якостізаінтересованої особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (місце знаходження: 04080, м. Київ, вул.. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111, код ЄДРПОУ 41264766).
2.Направити заінтересованійособі: Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (місцезнаходження:04080,м.Київ,вул..Олексія Терьохіна,буд.8А,офіс 111,код ЄДРПОУ41264766) копію скарги з копіями доданих до неї документів.
3.Запропонувати заінтересованій особі подати пояснення щодо позову протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали та додатків до неї.
4. Повідомити, що слухання справи призначено на 16 жовтня 2023 року о 14 год. 00 хв. в залі судового засідання в приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Коробова, 6).
5. Запропонувати учаснику судового процесу надати суду їх офіційні електроні адреси та адреси електронної пошти задля надсилання їм процесуальних документів у зв`язку з відсутністю у суді фінансування на здійснення відправлення поштової кореспонденції.
Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя : Мовчан Д.В.
.
Судове рішення № 113886177, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0538/5438/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: